Адаптивный дизайн - мои ожидания.

123
[Удален]
#11

Уберите слайдер. Он отвлекает от главного. Достало их поголовное внедрение в каждый сайт. Вы сами, как посетитель, смотрите на слайдеры и вникаете в них?

Слайдов почти на мегабайт!

HeroFold опередил :))) Такой же скрин про валидность сделал

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
133
#12
HeroFold:
Ой, я вас умоляю 😂
Всегда умиляли все эти упрекания про w3с валидатор от чудо-сеошников.

гхм, но позиции же у него действительно от чего-то просели, может Вы полагаете что поисковики рассуждают в духе: "о, эти ребята сделали адаптивный дизайн, теперь они слишком круты, нужно просадить их по позициям в выдаче"? Мне кажется, криворукая организация адаптивности выглядит более вероятной версией.

R4
На сайте с 07.12.2012
Offline
39
#13

HeroFold, Emotion_schemer, спасибо за поддержку, слайдер в десктопной версии, и там фишка небольшая, фотки слайдера и нижних баннеров нагрузку на основной домен и на сервера укоз не несут вообще.

Продам вечную лицензию ISPmanager Pro 4 - 30wmz. 18.08.15
[Удален]
#14
reva4ever:
HeroFold, Emotion_schemer, спасибо за поддержку, слайдер в десктопной версии, и там фишка небольшая, фотки слайдера и нижних баннеров нагрузку на основной домен и на сервера укоз не несут вообще.

Есть ведь еще нагрузка на пользователя. Вот я открыл сайт давно не перезагружавшимся хромом, и у меня слайдер притормаживал. У вас аудитория женская, у них вообще как правило 100500 вкладок открыто.

+ женскую аудиторию слайд информирующий о наличии АДАПТИВНОГО ДИЗАЙНА мало интересует.

ИМХО практической пользы от слайдеров почти никакой, а пол экрана съедают. Лучше хиты продаж на самое видное место поставить.

Со сменой дизайна меняется полностью поведение пользователей. О позициях судить через месяц-полтора надо.

---------- Добавлено 14.04.2014 в 10:14 ----------

pragmatik:
гхм, но позиции же у него действительно от чего-то просели, может Вы полагаете что поисковики рассуждают в духе: "о, эти ребята сделали адаптивный дизайн, теперь они слишком круты, нужно просадить их по позициям в выдаче"? Мне кажется, криворукая организация адаптивности выглядит более вероятной версией.

Плевать поисковикам на валидность, а еще больше на нее плевать посетителям. Были в ТОПе сайты у которых <h1> внутри <title> был прописан. И сайты с тремя тегами <html>

Делать сайт валидным или нет - чисто философский вопрос. Реально ни на чем этот выбор не отразится.

R4
На сайте с 07.12.2012
Offline
39
#15

28.03 уже спад в гугл.

второй скрин мобильный траф

jpg Fmab6zf90eOBRdEKclVfg.jpg
jpg Fmab6zf90eOBRdEKclVfg1.jpg
Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#16

Надо ваш пост кверху приколотить.

Каждый раз когда будут спрашивать про мобильную версию тыкать в ваш пример.

Из-за 1% юзеров перекроить сайт чтобы потом выяснять, почему суммарный трафик упал на 50%. А потом еще и выяснить что люди с мобильниками намного реже покупают покупают ваш товар. Т.е. грохнули сайт только потому что адаптивно = круто.

HeroFold:
невалидные сайты двигаются так же, как и валидные.

При условии что неряшливость в верстке не является показателем неряшливости во всем остальном. А если топикстартер прав и падение произошло именно из-за переверстки? Там - забыл тег закрыть, там - Title правильный подставить, где-то ссылки не прикрыть, а где-то наборот.

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
[Удален]
#17
Ayavryk:
Надо ваш пост кверху приколотить.
Каждый раз когда будут спрашивать про мобильную версию тыкать в ваш пример.
Из-за 1% юзеров перекроить сайт чтобы потом выяснять, почему суммарный трафик упал на 50%. А потом еще и выяснить что люди с мобильниками намного реже покупают покупают ваш товар. Т.е. грохнули сайт только потому что адаптивно = круто.

При условии что неряшливость в верстке не является показателем неряшливости во всем остальном. А если топикстартер прав и падение произошло именно из-за переверстки? Там - забыл тег закрыть, там - Title правильный подставить, где-то ссылки не прикрыть, а где-то наборот.

Согласен! Адаптивность, как и куча слайдеров, скорее модно, чем нужно.

Многие мобильные пользователи кстати предпочитают на мобильнике видеть то же самое, что и за монитором. Мобильные версии были оправданы при медленном и дорогом мобильном интернете.

R4
На сайте с 07.12.2012
Offline
39
#18
Emotion_schemer:
Согласен! Адаптивность, как и куча слайдеров, скорее модно, чем нужно.

Многие мобильные пользователи кстати предпочитают на мобильнике видеть то же самое, что и за монитором. Мобильные версии были оправданы при медленном и дорогом мобильном интернете.

Адаптивность это ЖЕСТЬ!

Я увидел очень много плюсов чем минусов. В данном случае не сколько не жалею о редизайне.

В адсенсе даже блоки появились адаптивные, уже вкарячил.

Сейчас в ходе конкурентной борьбы стоит идти на риск.

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#19
reva4ever:
Сейчас в ходе конкурентной борьбы стоит идти на риск.

Мобильные юзеры составляют 1.8% от общей посещаемости вашего сайта. Если эти 1.8% вам так дороги, можно было бы ничем не рискуя сделать отдельный мобильный сайт. Причем не псевдомобильный как сейчас, а полностью заточеный под маломощные устройства с небольшим экраном и дорогим трафиком. Было бы дешевле и проще.

R4
На сайте с 07.12.2012
Offline
39
#20
Ayavryk:
... а полностью заточеный под маломощные устройства с небольшим экраном и дорогим трафиком.

Вы о чем вообще. Такой комбинации уже нет в природе вообще и не будет уже никогда.

Впрочем последние автомобильные видеорегистраторы - маломощное, небольшой экран и gprs

"Мобильная версия сайта специально для вашего видеорегистратора." - с таким лозунгом.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий