Бэкап хостинг от IrBiL

т.е 3тб стоит 90$ за просто бекап, в франции.

ок, самый обычный пример.

http://tehnodom.com/

пусть это и десктопы, но ставим руками 10 рейд из 4-х дисков, получаем 2 тб места, i3, 8гб памяти - 2000 рублей

какой там курс сейчас, 37 рублей? это ~55$

идём дальше.

за 2640 ~71$ мы получаем 4тб в 10 рейде, 16 памяти и i5

Всё это в селектеле СПБ.

Сервер на кимсуфи стоит 13 евро (Atom™ N2800 2x500 4gb RAM) - ок пусть даже установка,23 евро первый платёж ~32$,далее 18$.

Ваша цена опять же 25$ за 500ГБ.

Или можно поехать сюда http://www.soyoustart.com/ie/offers.xml если места нужно больше, тут реальные железки, за 50,99 евро можно получить 4тб на совершенно нормальном конфиге, это 0.012евро \ 0,019$ за тб

Ставь что угодно, как угодно, когда угодно.

При этом покупая сервер у вас весь контроль.

Ладно я понимаю если бы цены были дешевле, когда есть выгода взять не весь дедик, а чисто ФТП+ССХ за 0.01$ за гб, а так это просто не удобно.

Магия чисел.

Поддерживаю, как-то "заоблачно" дорого. 300$ за 1 тб? На 300$ можно в том же OVH или Hetzner набрать десяток серверов или на один дисков заказать, запихать это в какой-нибудь RAID-10 и выйдет даже дешевле.

Размещение в облачных сервисах не дает гарантии высокого качества. Если не ошибаюсь, то были в Amazon'e случае, когда данные терялись.

Также, как и писалось, IP 195.154.80.236 принадлежит ДЦ Online SAS и я с уверенностью могу сказать, что серии серверов за 10 и 15$. Какая облачность, ребят? Что за чушь? Вот скрин из панели, где IP из Вашей подсети выдается именно на дешевые сервера (я брал порядка трех разных серверов за последние пол года из этой линейки, IP всегда был из этой подсети): http://joxi.ru/t_1OU_3JTJDXaONcDko, а вот IP из более дорогих линеек: http://joxi.ru/7_1OU_3JTJDoZ3RDK_E

ИМХО, развод.

Евгений Русаченко, Вы прочитали про IP, но не прочли дальше.

Да, также используются и маленькие сервера. Но они служат всего-лишь "проводником" между S3 и клиентом. Грубо говоря, мы предоставляем "обертку" с ispmanager и unix-утилитами для S3. Вся схема описывалась ранее.

По поводу потерь в амазоне, да, такое возможно. Но чтобы потерять данные в нашей связке, одновременно должен выйти из строя и наш сервер, и потеряться данные в амазоне.

frealy121212, Да, можно взять сервер и выйдет дешевле. Также можно брать сервера вместо виртуального хостинга, VPS хостинга, но зачем это клиенту, которому нужно бэкапить пару сайтов, к примеру общим объемом 10гб?

Для меня, как потребителя Ваша схема выглядит сомнительной. Я вижу лишь то, что используется сервер за 10-15 евро во Франции. Я прочитал тему от первой до последней страницы сразу, ни одно из Ваших сообщений меня не убедило. Исходи из описанной Вами схемы:

Я не могу собственными руками пощупать данные в Amazon. О них я знаю лишь как-то мифически.

Также, сервера в Online SAS за 10-15 евро не надежны для хранения данных в том плане, что там даже нет даже банального программного RAID-1, там вовсе нет RAID!

Евгений Русаченко, да, тут Вы правы абсолютно. Данные в амазон не пощупать.

Однако если сгорит этот дешевый сервер, участвующий в связке, и данных не будет в амазоне, мы просто потеряем клиентов и доверие.

И поверьте, после потери данных, кто-нибудь да сообщит в общедоступные места.

Кстати, насчет маленьких серверов, их используется всего два, висели без дела у нас после отказа клиентом.

Вот, Вы поняли, что я имел ввиду. В любом случае желаю Вам успехов в развитии данного вида услуг, агитируйте всех делать резервные копии, так как многие клиенты даже не задумываются о них.

А в будущем, всё же, лучше перейдите хотя бы на программный RAID-1, а лучше на железный, чтобы при каждом вылете диска не было простоя и тех самых негативных отзывов, даже если Вы восстановите данные.

Еще раз успехов :)

Михаил, а спам Вы зачем рассылаете?