- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проще сервер в Хецнере на приличнейшем по скорости e5-1650 и всем там отсчитать :)
стоп
тогда цена уменьшитса всево на 25 процентов
щас цена за ГГЦ 200р
Ви предлогаете за 150
как по мне то проще уже виделений ГГЦ брать
не-не-не, не путайте!!!
200 - это цена за верхний лимит. По сути, получаем выделенный сервер.
То есть вне зависимости от фактической нагрузки клиент оплачивает этот фиксированный лимит. Ну, и естественно, не может вылезти за его рамки.
Тут же предлагается мощность без каких либо лимитов. Будет столько, сколько свободно, хоть 200 ГГц. Ну, а если ничего не используешь в текущий момент, то и не платишь вовсе. То есть учитывается средняя фактическая нагрузка, по облаку.
---------- Добавлено 01.04.2014 в 07:41 ----------
Проще сервер в Хецнере на приличнейшем по скорости e5-1650 и всем там отсчитать :)
Это если его хватит. А если надо 100 гигагерц?!
sladkydze, если надо 100 гигагерц, то в принципе указанная мною машина - хороший вариант, там 12 ядер по 2 гигагерца, то есть 24 гигагерца суммарно (но обращаю внимание, что такое сложение умозрительно, ненаучно и неверно). То есть нужно всего 4 машины за, опять же, совершенно смешной ценник.
Кроме этого, как Вы дадите 100 Гигагерц с виртуализацией-то? На машине класса Xeon E7 даже столько не будет. Все равно потребуется несколько нод, а общеупотребительное ПО пока не научилось работать на нескольких машинах как на одной за крайне редким исключением. А те, кто относятся к этому исключению - сами умеют проектировать и собирать HPC.
Вот потому и спрашиваю тут, интересно ли кому данное решение :)
Тут сплошные хостеры, а не клиенты. Какой смысл спрашивать у хостеров какие услуги нужны клиентам?
Если бы хостеры четко знали, какие услуги нужны - они бы их делали и зарабатывали деньги, а не переливали из пустого в порожнее на форумных терках.
сейчас уже можно хостинг и выделенные сервера предоставлять в мобильном телефоне :D hTC 8-ядерщик, 4Gb RAM, 2.6GHz CPU и 3g 1Мбит канал с пингом 150ms
100% - вот можно уже ставить, с php и mySQL
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=336768