- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посмотрел логи - недавно заходил редактор на мой сайт и, видимо, решил не принимать мой сайт в каталог.
Чего в моем сайте не так? Вроде и для людей сделан...
Может, подскажут спецы в чем проблема?
Урл, конечно же дам, если кому интересно станет
Посмотрел логи - недавно заходил редактор на мой сайт и, видимо, решил не принимать мой сайт в каталог.
Может и принял. Публичная часть не сразу обновляется.
Или перенес в более подходящий раздел.
Киньте УРЛ и название раздела ODP.
Вроде и для людей сделан.
не всегда мы получаем то ,что хотим.
У всех людей свое мнение и о полезности и о дизайне. У каждого свои вкучы и предпочтения в жизни. Так что не судите редактора строго :)
У всех людей свое мнение и о полезности и о дизайне.
Про полезность согласен, а вот дизайн редакторы не должны никак оценивать.
ну, просто сайтов в том разделе, куда я пытаюсь попасть мааало и казалось бы, это в том числе и в интересах ODP, что бы раздел был более широко представлен. Тем более, что предлагается сайт все же реально действующего предприятия с нужно людям информацией.
Может, нужность этого сайта я переоценил?
дизайн редакторы не должны никак оценивать.
это было к слову. :)
Хотелось бы тоже посмотреть.
Разные могут быть варианты: завершенность сайта, полезность и др.
Не шифруйтесь уже :)
Это случаем не сайт из Вашего профиля?
Если да, то из англоязычного раздела был удален из нерассмотренных, один из многочисленных дубликатов исключительно русскоязычного сайта. ;)
Про полезность согласен, а вот дизайн редакторы не должны никак оценивать.
Не совсем так. Текст не должан сливаться с фоном или быть нечитаемым, не содержать большое число грамматическихи и стилистических ошибок.
А через какое время после подачи заявки они его хоть проверяют?