Яндекс отключил ссылочное ранжирование ч.2

[Удален]
#511
sear4er:
Зато через годок-полтора уже не нужно будет их проплачивать, а лишь поддерживать

а чем ссылка в статье не ссылка?

а если всё-таки ссылка, то их же "отменили"! 🤪

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#512
Miha Kuzmin (KMY):
Руки, пульт и хамер считают от средних бюджетов (что видят при обработке своих бирж ссылок и чужих - той же сапы, миралинксов в частности). У эректора вольфовская формула по скану выдачи (как работает хз, но базы не сканируются вроде). Как у недоиндекса не в курсе.

Ага-ага, агрегаторы наше все 🍿

В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной… 😂

Стоимости запроса по ссылочному уже в принципе нет, но вы продолжайте его считать...причем криво

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#513
Miha Kuzmin (KMY):
Феерический бред. Руки, пульт и хамер считают

Считают что? Сумму, за которую запрос будет "продвинут" в течении указанного времени? Неа, никакие СЧ они давно уже не вытягивают ("что же вы аудит не заказали", "да зачем вы со своим говносайтом к нам зашли" и бла-бла-бла, типа "улучшайте свой сайт" (с))

А раз результата там нет, то что они там считают и как - совершенно не важно :)

Раскрываю все секреты интернет маркетинга на конкретном кейсе (http://ampersant.ru/spravedlivost/): от создания сайта, до итогового результата проекта через год (http://ampersant.ru/spravedlivost/#god). Готовая инструкция как правильно сделать и раскрутить сайт!
IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
218
#514
Miha Kuzmin (KMY):
Руки, пульт и хамер считают от средних бюджетов (что видят при обработке своих бирж ссылок и чужих - той же сапы, миралинксов в частности).

Хаммер бюджеты на своих данных считает, или использует API сторонних агрегаторов?

[Удален]
#515

nikola32, для альтернативно одаренных повторюсь - это средний бюджет по топу на ссылки, что видны агрегатору.

nikola32:
Агрегаторы показывают "стоимость запроса" для того, чтобы эту самую стоимость попросить у клиента. Подобные системы строятся на основании обратной связи глобальной статистики сколько новых клиентов купились на эту цену, а сколько посчитали, что слишком дорого - в итоге устанавливается оптимальная цена, при которой в систему идет максимально возможных доход на текущий момент времени.

По своему бреду ты слил уже?

---------- Добавлено 14.07.2014 в 16:04 ----------

IV-й:
Стоимости запроса по ссылочному уже в принципе нет

Стопро, только фаза луны осталась 😂 Интеллект прет 😂

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#516
Miha Kuzmin (KMY):
Стопро, только фаза луны осталась 😂 Интеллект прет 😂

Проведем публичный эксперимент вашего гавноагрегатора на предмет ценообразования, вундеркинд? 😂

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#517
Miha Kuzmin (KMY):
nikola32, для альтернативно одаренных повторюсь - это средний бюджет по топу на ссылки, что видны агрегатору.

Если нет результата, который от ссылок уже не шибко-то и зависит, тогда можно показывать хоть среднее количество букв в доменных именах, только это не будет являться основанием для выставления счета...

IV-й:
Проведем публичный эксперимент вашего гавноагрегатора на предмет ценообразования, вундеркинд? 😂

лучше на предмет результата :(

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#518
nikola32:
лучше на предмет результата :(

Он и ценообразования не выдержит, как и все остальные :)

Ладно, ему хоть ссы в глаза...проталкивать залежалый товар как то нужно, можно понять беднягу

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#519
IV-й:
Он и ценообразования не выдержит, как и все остальные :)

Каким образом участники рынка рассчитывают цену на свой товар - не так интересно. Какие параметры взяты за основу и какими коэффициентами они подгоняются в итоге (видимо это можно назвать "вольфовской формулой по скану выдачи" :) - это все интересно но не важно. Важно - а есть ли продукт вообще 🤪

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#520
nikola32:
Каким образом участники рынка рассчитывают цену на свой товар - не так интересно.

Если логики нет в самом начале (ценообразовании), дальше искать её не логично :)

nikola32:
Какие параметры взяты за основу и какими коэффициентами они подгоняются в итоге (видимо это можно назвать "вольфовской формулой по скану выдачи" :) - это все интересно но не важно.

Кстати, он единственный, кто дал вразумительный ответ, а не нес пургу про "анализ ссылочного профиля конкурентов в топе" и прочий бред копирайтеров + признался, что способ не совершенный, но пока самый точный на его взгляд.

nikola32:
Важно - а есть ли продукт вообще 🤪

Лох не мамонт 😂 особенно в такой мутной и динамичной сфере

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий