- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Более менее пролазят в ТОП картинки.
Но вот с кликами совсем плохо. (статистика за месяц)
Тут правда гугл лукавит, метрика показывает ~3% процента входов на сайт от показов гугла.
т.е. 60000 показов в месяц дают только ~1800 переходов. :confused:
В выдаче по гугл картинкам вижу только саму картинку и Title.
Как увеличить CTR?
Менять TITLE на более привлекательный, заманивающий что ли? :popcorn:
я тут в принципе вижу только 2 возможных варианта.
1) Менять Title на более манящий и правдивый
2) Собирать на сайте больше уникальных, интересных картинок, чтобы пользователь, задался вопросом, а что это там такое, захотел рассмотреть поближе. Или сказал бы: Вот! это то, что нужно!
А вообще, я думаю, глупо рассчитывать на большой трафик с картинок.
я тут в принципе вижу только 2 возможных варианта.
1) Менять Title на более манящий и правдивый
2) Собирать на сайте больше уникальных, интересных картинок, чтобы пользователь, задался вопросом, а что это там такое, захотел рассмотреть поближе. Или сказал бы: Вот! это то, что нужно!
А вообще, я думаю, глупо рассчитывать на большой трафик с картинок.
Картинки вставляются в статью, как таковой цели собирать именно картинки нет.
Я не рассчитывал на такой трафик, просто поперло. :)
Неужели все таки никакой конверсии по ним небудет. 😒
Над тайтлами я конечно подумаю, но как тут найти золотую середину и не отпугнуть от нажатия в основной выдаче. 🍿
погляди вот эту тему, там предлагается подобное решение
погляди вот эту тему, там предлагается подобное решение
Интересно, посмотрю.
Правда сайт из примера попал в бан из-за клоакинга. 🍿
А белые решения?
там ниже обсуждение есть с примером ссылки с сайта и на данный момент он хорошо себя чувствует
там ниже обсуждение есть с примером ссылки с сайта и на данный момент он хорошо себя чувствует
Блин, спасибо еще раз. Проглядел.