Замаскированные ссылки и кнопки

Почему бы не поинтересоваться его мотивами? У специалиста всегда есть аргументы.

На первый взгляд логики нет в этих действиях ни с точки зрения SEO (сегодняшнего), ни с точки зрения юзабилити.

Достаточно полноценного объяснения не удалось получить:

[25.02.14, 10:55:40] Arseny: Это вообще с тобой согласовывалось? Обсуждалось? Обоснование было?

[25.02.14, 10:56:05] Денис: Это со мной согласовывалось, и обоснование было на примере опыта seo-шника

[25.02.14, 10:56:17] Arseny: Ну что конкретно то он сказал? Что замаскированные ссылки дают бОльший рост?

[25.02.14, 10:56:52] Денис: Я не запоминаю, все, что он говорит по каждому нюансу, он обосновал - я принял

В общем seo-шник сказал руководителю, что так надо, чем-то аргументировал, а руководитель, в силу недостаточной компетенции в данном вопросе согласился.

Может у него какой-нибудь коварный план и разработанный комплекс действий, понятный только ему... А вы наткнулись на пару пунктов его планов по захвату топа...

Не видя полной картины действий, невозможно что-то понять.

Короче серый способ довести страницу до нужной кондиции. Можно было и дизайн подвинуть под размещение, а можно и спрятать. Кто как. Я ничего невидимого не делаю.

arseony, а вы решили провести независимое расследование?)

Если и вправду сеошник опытный, то как мне кажется, оценивать нужно конечный результат, а не вдаваться в мелкие детали.

То что ссылку замаскировал (а вернее изменил ее внешний вид) - беды не вижу.

А по второму вопросу не понятно другое:

- зачем использовать h1 несколько раз на странице;

- второй раз вставлять h1 в самый низ страницы после всего видимого содержания в тег <button>;

- и зачем добавлять скрытый текст (клоакинг?)

План конечно должен быть. Но он не должен быть коварным. Он должен быть понятным и соответствовать правилам использования поисковых систем.

Возможно вы действительно правы, что не видя полной картины невозможно понять всего, но часть понять можно.

Из двух этих моментов я делаю предположение о том, что это если не чёрные методы, то как минимум серые.

А к каким негативным последствиям такой серый способ может привести?

Ну, в общем то да, хочется послушать независимое мнение экспертов.

Результат безусловно стоит оценивать конечный, но если есть сомнения в самом начале в правильности действий, то почему в этом не разобраться сразу?

А разве маскировка ссылки не может быть воспринята как способ манипуляции? Хотите сказать можно засыпать всю страницу замаскированными ссылками и всё будет в порядке – никакими санкциями это не гразит?

Использование h1 несколько раз в очередной раз указывает на некомпетентность данного специалиста, вы согласны?

Вставка в тег button мне тоже не понятна. Для меня это говорит либо о банальной тупости данного специалиста, либо о каком-то чёрном методе, который мне не известен и не понятен.

А где вы обнаружили ещё скрытый текст? Или речь о тексте в теге button?

сеошник явно некомпетентный. эти методы уже много лет как работают только во вред.

Лучше конечно спросить у меня, у автора.. Но это хорошо, когда проверяют работу SEO-шника. Это подчеркивает заинтересованность руководителя в продвижении проекта. Сейчас скажу шокирующую фразу: SEO - это не теория, а некоторые действия, основанные на анализе откликов поисковых систем на эти действия.

Если внимательно посмотреть код - то ни текстов ни ссылок замаскированных нет. Цвет ссылки отличается от цвета текста. Что касается H1 - его можно использовать где угодно и как угодно. В данном случае - это title страницы. Это есть хорошо. Обвернут в buttom? - не есть серый метод - таким методом решается 2 проблемы - быстрого создание баннера с помощью стиля bootstrap с выводом титла страницы. Никакого риска с точки зрения санкций поисковыми системами. Был бы разработчик системы на пайтоне в команде - я бы его попросил выводить таким образом в такой баннер автоматом титлы всех страниц, а не вручную.

Польза этого поста еще от того - что появились ссылки (что есть хорошо) на наш любимый сайт - и я их отследил.

и в подарок:

Небольшой косяк разработчика сайта arseony - скрытый текст за логотипом - <span>Naviatika: сложная электроника - это просто!</span>.

С уважением, пользователь этого форума с 10-летним стажем под другим логином.

В итоге ни внятного объяснения своим действиям, ни деанонимизации. Зачем вообще было приходить в ветку? 🤪 Заявить о своем десятилетнем опыте что ли.

Не забудьте потом придти - похвастаться результатами своей работы, чтобы мы тут все умылись.