- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решил перенести сайт на домашний сервер... Сделал копию и поднял на отдельном домене, пока не запустил - есть сомнения в скорости работы.
Если заходить на сайт, то первая открываемая страница грузится достаточно долго (это подтверждают и тесты), но потом вроде работать начинает нормально...
Ниже скрин теста сайта на моем сервере и на хостинге... Хочу сразу отметить что у меня
IIS + PHP + MySQL, хостинг TimeWeb Apache + PHP + MySQL
Как думаете, стоит ли переносить сайт на домашний сервак? Идея переноса появилась после того, как TimeWeb начал настаивать на переход с удобного мне тарифа, якобы сайт вызывает нагрузку...
[ATTACH]132907[/ATTACH]
Под *nix будет шустрее на том же железе, проверено.
Если TimeWeb душит ресурсы, дома будет однозначно лучше. Только не скупитесь на тазик, не надо из хлама собирать.
DenisVS, Верю, что лучше, но на этом серваке еще и 1С крутится с MS SQL =) Поэтому только IIS и винда...
Дома все работает на нем http://habrahabr.ru/company/hp/blog/109685/ Оперативкой укомплектован по полной...
Дома все работает на нем http://habrahabr.ru/company/hp/blog/109685/
Подозреваю, что процессор жмёт. Хотя я IIS не щупал, даже не знаю, как оно по производительности.
ТС почему говорите что тормозит???
графики говорят об обратном - 1й ответ одинаково, далее дом быстрее
количество успешных ответов в разы больше и проседаний особых нет
но все же ВПС будет лучше - не будете зависеть от: домашнего интернета, электроэнергии, тепловыделения, самого железа....
kgtu5, Смущает то, что тест проводился с нагрузкой до 100 посетителей...
Когда сам ползаю по сайту на своем сервере вижу, что он подтормаживает - хотя тесты показывают обратное...
Это не пугает совсем... Учитывая экономию средств...
а зеркалирование данных или не боитесь в один прекрасный момент сметри жесткого?
kgtu5, 3 жестких, все бекапится
Если своими силами сможете сделать достаточную (для Вас) отказоустойчивость (в уме отключили свет/полетел роутер/интернет у провайдера/кот перегрыз/залил пивом-чаем-кофе/летом жарко,зимой холодно итд) а также не напрягает работающий ящик (гудит/моргает/греется) - в общем, если устраивает - можно переносить. На всякий случай - графики рисуйте...
Ну и в сервисы а-ля метрики-пингадмины поглядывать - если в моменты нагрузки 1С с MSSQL-ем, да ещё и каким-нибудь обновлением винды и резервным копированием диск нагнут...
Однако, лично я придерживаюсь мнения, что для важных-критичных проектов есть смысл использовать "настоящий" хостинг.. железо нынче не такое дорогое
p.s. не TimeWeb-ом единым...
Пробовал дома ставить сервак на балконе при 10 мбит канале, идею с сервером отмел, когда запустил сайт на нем, так он тормозил раза в 2 больше, чем на хостинге vds за 250р в месяц.
Потом еще свет иногда вырубается на ночь ). Так то не заметно, а для сервера проблема.
+ проблема с зеркалированием.
+ проблема с wifi на том же канале, если врубается компов 5 и с просмотром видео в тот же канал то серверу остается уже не 10метров.
+ нужно настраивать если больше 1ip
Для себя сервер оставил на балконе, 2 года стоит уже, но сайты на нем зарекся хостить.
Лучше сервак у немцев или голландцев держать.
Дома сервер - если только свой хоумпейдж держать, как мелкое хобби. Сколь-нибудь серьезный проект, дорожащий именем или имеющий доход, держать дома опасно. Пусть бекапы у вас развернуты, охлаждение для одного сервера не нужно, но... Резервные источники питания (упс не предлагать), резервный канал связи - тут какие варианты?
Датацентры предлагают это все почти даром. Те же хостинги, сидящие на хецнере предлагают виртуальные серверы солидной мощности дешевле чем за 1000 руб/мес. Ваш сайт, на котором может одновременно сидеть до 100 человек, приносит же больше, чем 1000 рублей? :)