несколько вопросов относительно динамики

Московский · 2004-03-09T13:26:16.0000000Z

будут писать сайт на php & mysql робот посковика кушает только хтмл теги? или каким-то образом ему можно скормить и бд? как объяснить программисту задачу? то что нельзя использовать конструкции типа link.php?id=smth это я уже прочитал, а вот как быть с сылками, например в каждом разделе есть определенное кол-во ссылок, безусловно хочется использовать возможности php. напрмер главная страница раздела, в ней 10 подразделов, соответственно 10 ссылок, появляется еще один раздел, следовательно еще один линк, но мне не хочется править все файлы, хочется из админ зоны 1 раз поправить, и новая ссылка висит на всех страницах данного раздела. вопрос, при таком отношении робот скушает эти ссылки? например сайт посвящен обоям для рабочего стола, если динамически выводить картинки, они имеют шансы на попадание в images google ? или все-таки лучшая гарантия успешности траффика из se является хтмл? заранее благодарю.

279

Cossack

30 марта 2004, 15:40

#21

Спор возник из-за слишком категорического утверждения насчет Гугля.

Sorry, но почти must для основного сайта. Особенно если много разных ключевых слов. Если идет пробивание одного или синонимов, mod_rewrite можно и не делать.

Ну не актуальна для него сейчас заботы об урлах!

Если догадается выделить подразделы ;).

Тем более что все это переписывание к программингу сайта на php никакого отношения вообще не имеет.

Не совсем, желательно кое-что сразу забивать в базу, тогда меньше мороки с mod_rewrite.

Если речь идет про один сайт, который не претендует на первые места с траффиком от 500 - можно забить на mod_rewrite, просто нафаршировать адреса ключевыми словами и замаскировать "id" ;).

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

M

23

misha

1 апреля 2004, 20:59

#22

Вообще-то единственный поисковик, нормально индексирующий страницы с динамическими адресами - Яндекс. Гугль, Рамблер и Апорт их индексируют хуже, чем страницы с нормальными адресами

В Апорте это сейчас имеет значение только в одном случае: при наличии на сайте и статических и динамических страниц в первую очередь индексируется статика.

Больше никакой разницы нет, использовавшиеся ранее отдельные, более строгие, квоты на динамику отменены.

158

vmegap

2 апреля 2004, 01:21

#23

2misha

Спасибо за пояснение. Факт отрадный.

С уважением,

Виктор

[Удален]

2 апреля 2004, 06:15

#24

В Апорте это сейчас имеет значение только в одном случае: при наличии на сайте и статических и динамических страниц в первую очередь индексируется статика.
Больше никакой разницы нет, использовавшиеся ранее отдельные, более строгие, квоты на динамику отменены.

Что с учетом маленьких квот Апорта означает, что при наличии и статики и динамики, до динамики с большой вероятностью очередь вообще не дойдет. :)

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта