несколько вопросов относительно динамики

Базу никак.. Только если оформить нужный вывод из базы через PHP в HTML :)

О динамике - ну однозначно нужно оформить все в статику через mod_rewrite - в скрипте написать функцию вывода ссылок статикой. Остальное плохо понял.

Робот это такой специфический текстовый браузер. Он кушает то, что ему отдается сервером. Если для просмотра БД Эксплорер открывает плагин (запускает Эксель/Аксесс или еще что), то у поисковика плагина может и не оказаться :) А если ты скриптом из БД генеришь обычную хтмлную страничку - то робот ее именно как табличку увидит и проиндексирует...

Не самое хорошее решение имхо, пользователи лучше чтобы на .html приходили все же.

где-то читал, что апач можно настроить так чтобы .html страницы распознавались как php, т.е. чтобы из хтмл, апач мог читать php код, в любом случае, наверстать кучу страниц - конечно можно (если много выпить), а вот обновить - уже проблемантично.

Поэтому использование php как раз кстати.

а вот к примеру в разделе 30 ссылок, все генерятся автоматически, бот скушает их? или нет?

или все-таки если питать надежды на траффик с поисковиков по огромной куче запросов, лучше все-таки делать каждую страницу индивидуально?

и линковать все ручками?

Спасибо.

не думаю, что будут использоваться Excel&Access

просто с динамикой еще ниразу не сталкивался, нехочется потерять кучу времени как своего, так и программиста.

Так зачем париться? когда поисковик что динамическу страницу что статическу одинаково индексирует? не давайте только ему сессии и адреса страницы должны быть постоянными, вот и все

т.е. можно скормить ему содержание бд, главное чтобы урлы были стабильные? неважно в хтмл тегах инфа или в бд, они все кушают без фокусов?

В протоколе HTTP есть такие понятия, как тип и подтип данных. Типов несколько, вместе с подтипами несколько десятков. Поисковики индексируют всего до десяти разных типов данных. В каком формате Вы будете отдавать данные? text/html, text/xml?

text/html наверное