Доход с Адсенс, у кого сколько?

Спасибо. Оно того действительно не стоит.

кто определяет полезность инфы на сайте? 😕

---------- Добавлено 09.03.2014 в 10:36 ----------

так всё таки полезно или нет? 😕

ни какого обмана нет!

я нашёл что искал... но так же меня могла и заинтересовать реклама, на которую я мог и кликнуть!

и ещё, хорошо известный сайт - СДЛ ? МФА или ГС?

Судя по количеству просмотров это СДЛ ))

представьте, что стата закрыта🙅

тогда - по дизайну - ГС, 😕 🤪

а по агрессивности рекламы - МФА? 😮 (ведь какой CTR мы не знаем, но догадываемся, что не маленький при таком размещении блоков..... )

а по полезности инфы на сайте - СДЛ!

так всё таки, какие критерии СДЛности??? 😕 😕 😕

Единственный СДЛ какой я видел - это википедия. На нем вообще нет рекламы, он и есть для людей :)

Посетители. Если по большей части инфа бесполезна, то это ГС. Если 1-2 человека из ста нашли что-то полезное по какому-то запросу, это не говорит, что сайт в целом полезный для людей.

Ответил выше.

Тоже выше - вы вошли в меньшинство, которому было полезно. Но не больше ли пользы вы бы получили, и времени сэкономили, если по запросу в гугл сразу попали бы на нужный вам сайт, минуя посредничество в виде ГС и рекламы? Такие сайты не приносят никакой пользы. Они подобны например тому, что, ну допустим вы ищите нечто, какую-то квартиру или кабинет в многоэтажном здании, но некий умелец взял и замалевал все вывески с номерами, а свою сделал видимой и похожей на ту, что вы ищите. Вы можете конечно наугад найти нужную вам квартиру или офис, но с высокой долей вероятности зайдете в офис умельца, думая, что зашли куда надо, который за дополнительные деньги или ваше время укажет вам куда идти (и то не факт что туда, куда вам надо). Тем самым он как бы сам себя оправдывает - я приношу людям пользу, помогаю им найти то, что они ищут. Но при этом забывая, что сам же своими действиями затрудняет им поиск, продвигая свой ГС в топ, искусственно заменяя полезные результаты поиска их суррогатом, отнимая время у людей и вводя их в заблуждение.

Я не знаком с этим сайтом, не знаю его истории. Но если информация на этом сайте уникальна и полезна посетителям, то это не ГС, даже не смотря на то, что с рекламой они явно переборщили. Если же это банальный копипаст и парсинг, то ГС.

Т.е. СДЛ - изначально создается для того, чтобы нести людям пользу, полезный и нужный контент. ГС изначально - для того, чтобы их обманывать, не предоставляя (в большинстве случаев) полезного контента, подменяя его рекламой.

Dreamfall

Просто ради интереса ... к какой категории Вы относите softpedia, softportal и другие топовые софтовые сайты?

Я уже ответил, главный критерий СДЛ - полезность людям, не вводят в заблуждение. Если они полезны людям, значит СДЛ. Иначе ГС. Дальше уже все выводы относительно любого сайта вы сможете сделать и сами.

а САМ поиск гугла для чего сделан? для людей? или для рекламы? СДЛ или МФА? приносит пользу людям?

выдаёт полезный и нужный контент???

т.е. если СДЛ начинает приносить пользу своему хозяину\разработчику (продавать рекламу) , - то это уже МФА? 😕 😮

Или если CTR высокий, то это уже не качественный сайт, а ГС (как было сказано на 11 странице) 🤪