Идея ссылок друг на друга

Люди! Оставьте вы в покое манимейкеров. Посмотрите на тему обсуждения. Мы от нее удалились весьма далеко. Нужно сначала решить технические вопросы, а потом уже обсуждать кому быть в клубе, а кому нет.

2Aik: ты помоему не совсем понял идею. Совсем не обязательно размещать эти ссылки на странице, на которую будут попадать люди. Ты вполне можешь сделать отдельный каталог, кинуть туда файл типа index.html с ссылками и ни единая живая душа туда не попадет, следовательно никакой дискредитации твоего сайта. А сайты лучше брать разных тематик, так как если все будут на одну тематику, то будет большая конкуренция, а кому это нужно?

------------------

Webmasterra.com - Ресурсы для вебмастера

Тогда не понял, как поисковик свяжет отдельный файл с остальным сайтом?

Если не будет ссылки с основных разделов на эту страницу ИМХО она будет считаться поисковиком самой по себе лежащей.

Надо бы уточнить.

Ну так и пусть считает. Она лежит в отдельном каталоге и может представлять отдельный сайт. На индексацию вручную отправить. Думаю проблем не будет. Или есть какие-то сведения, что если до страницы нет цепочки от index.html, к примеру, то ссылка на другой сайт не поднимет рейтинг?

В конце концов можно сделать на второстепенной странице картинку 1х1 цвета фона и по ней на страницу с ссылками. Формально ссылка есть, а ее не видно.

------------------

Webmasterra.com - Ресурсы для вебмастера

смотря кого называть манимейкером...

а вы все извините, так покурить вышли и заодно поболтать о траффике, поисковиках и пр. ?

я например тоже не занимаюсь просмотром всяких баров, СПАМмом и пр., так, держу сайт на популярную тему

toAiK:

да какая тебе разница на кого ты ссылаешь и на кто на тебя ссылаются?

этот лист только для поисковиков, никому показывать это чужо и не надо

может мы про разные вещи говорим?

посмотри http://www.linkstoyou.com/

Вообще-то разница есть. Идея взята из научного мира - когда значимость статьи определяется количеством ссылок на неё. При этом если ссылка размещена в газете - на популярность никак не отражается.

В нашем случае будут учитыватся только ссылки со страниц с тем же ключевым словом. Иначе бред получается. А вес страницы с набором ссылок стремится к нулю, по одной простой причине - там очень мало полезной информации и она в принципе может рассматриватся поисковиком как спам.

Потом я более чем уверен, что максимум чего можно добится от такой страницы - это поднять значимость самой этой страницы. Посудите сами - если у меня на сайте те же статьи находятся, то как могут повышать значимость друг друга две статьи друг на друга не ссылающиеся?

Поэтому мне сайты монимейкеров ни в п**** ни в Красную Армию.

может быть...

но например в яндексе индекс цитирования кажется просто тупо подсчитывают сколько сайтов на тебя ссылаются

Неплохо бы для начала определиться - чего надо-то от этого прожекта?

1. Чтобы сайт был хорошо виден для роботов и чаще индексировался? Тогда в проект должны как можно чаще включаться новые участники или новые сайты/хосты с соотв. регистрацией в поисковиках своих (неодинаковых) линк-листов. В этом разе надо, наверное, не только манимэйкеров приглашать, но и вешать объявление чтоб все прохожие с их сайтами/страничками вступали в профсоюз (утрирую, конечно). Кстати, так и не понял кого "манимэйкерами" обозвали - тех кто сидит на "халяве", или все коммерческие сайты скопом?

2. Чтобы заиметь море линков с наилучшим соотношением кол-во/кач-во (релевантностью)? Тогда надо подыскивать тех кто регистрирует страницы с одинаковыми кейвордами/кейфразами/содержанием.

3. Качественного трафика именно с линк-листов, ну и с поисковиков по возможности? Тогда линк-листы надо делать под сюрферов-нероботов. А для поисковиков что-то отдельное.

4. Клуб 50 лучших парней?

5. Всего и побольше? Стоит начать с п.1 а потом выделять отдельные категории.

Еще две вещи по теме:

- Децентрализованные проекты этого рода долго не живут. Я знаю 2 прецедента. Кто-то должен заниматься генерацией линк-листов, прописывать в поисковики, контролировать членов.. Конечно не все вручную, но времени отнимет.

- А собсно, использовали ли потенциальные участники существующие ресурсы, включая любимую халяву? С полгода тому я поискал. Нашел штук 8. Мне были нужны адьюльт-ориентированые - из 4ех два фунциклируют нормально.

Извиняйте за некоторую желчность текста - это ремонт, блин. Тяжелое зрелище, особенно спросонья.

Когда начнутся реальные шаги?

Кто возглавит проект?

Кто чётко опишет его (проекта) цели и конкретные пути их достижения?

to Gray: Всё ОК! Удачи твоему форуму! Я вчера вообще сюда специально заходил исключительно, чтоб соотечественника поздравить, ну и увяз ...

2AiK: У тебя есть поразительная способность все усложнять 8)

Все гораздо проще. Поисковики просто тупо считают сколько сайтов на тебя ссылаются (ну почти тупо). То есть возможны конечно какие-то критерии которые делают эту ссылку более или менее весомой, но в целом важно просто количество.

По поводу контроля и т.п. А что тут сложного? Не так уж много людей будет, я думаю. Человек 50-60 не больше. Странички с ссылками можно и вручную сделать, а можно и скриптом генерить со случайными элементами. Отсылать можно через скрипт автоотсылки, который будет вести статистику, кто, что и когда отослал. Можно сделать скрипт, проверяющий наличие ссылок в базе поисковиков. Ноу проблем

------------------

Webmasterra.com - Ресурсы для вебмастера