Опрос для вебмастеров и оптимизаторов, определяем критерии 'качественной' площадки

Насколько я понимаю этот параметр доступен только вебмастеру/владельцу площадки, т.е. если я оптимизатор, при выборе площадки по этому параметру мне придётся положиться на честность вебмастера.

Несомненно при всём этом важность параметра 'точки входа на статью' - ключевая при передаче веса и оценки качества площадки.

Заходя на сайт всегда смотрю по RDS на трафик площадки и если зашкаливает становиться любопытно, в чем такой интерес посетителей.

Многое можно увидеть и своими глазами - перелинковку, карту сайта, ленту комментариев, рубрикацию....

ИМХО - сайты, которые не используют размещаемые статьи для роста НЧ-трафика на себя, пустышки (вне зависимости от своего ТИЦа и прочего). Ибо если ВМ заинтересован в росте НЧ трафика благодаря платным статьям - то он делает и перелинковку, и рубрикацию, и карту сайта, и ленту комментариев и прочее и прочее, что нужно делать, чтобы растить НЧ-трафик.

А приблудные каталоги, спрятанные от юзера ленты - это путь в никуда, и такое гуано даже по баксу за тыщу ТИЦ не нужно.

Хотелось бы знать настоящую цель... :o

Тема поднималась и обсуждалась уже множество раз (ну, хотя бы, топик 2008 года из моей подписи), но, к сожалению, она не в почёте у вебмастеров, занимающихся конвейерным производством...

10-и факторов явно мало. Кроме того, так совершенно не учитывается их вес в итоговой оценке (значимость). Как вариант, посмотрите мой давний калькулятор - http://seotex.ru/. Правда за последние 5-6 лет произошли некоторые изменения, например, выросла значимость посещаемости (ПФ), но там же можно поменять вес самостоятельно.

Кстати, там же есть и критерий, актуализированный сейчас уважаемым regta - там он называется "Организация архива".