- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеем структуру:
главная–>раздел 1->подраздел 1->страница
На сколько я понимаю для продвижения Раздела и Главной надо делать ссылки на них со страницы.
Если абстрагироваться от крошек и меню как это правильно сделать?
Из текста страницы или например внизу ссылку "Вернуться на главную" и "Вернуться в раздел"?
Мы же по идее вес передаем и в том и в другом случае, но получается, что в первом случае ссылки немного не естественные.
Поясню: у меня идет текст, например про строительство. И фразу "строительство домов" я линкую на главную, потом "самые охренительные фундаменты" линкую на подраздел. И что-то типа того в каждом тексте. Выглядит мягко говоря не очень и как относятся к этому ПС я не знаю :)
С другой стороны частично расширяем семантику за счет анкоров.
Поясню: у меня идет текст, например про строительство. И фразу "строительство домов" я линкую на главную, потом "самые охренительные фундаменты" линкую на подраздел. И что-то типа того в каждом тексте. Выглядит мягко говоря не очень и как относятся к этому ПС я не знаю :)
Кто то пользуется таким видом перелинковки, а кто то не рискует. Или просто знает как это грамотно сделать и не попасть под поисковый спам. Решать Вам, но я думаю здесь найдутся форумчане, у которых сайт попал под фильтр за такие дела.
НЕ знаю насколько реально попасть за анкорную внутреннюю перелинковку в бан, но считаю, что в правильной и нужной перелинковке ничего противоестественного нет и быть не может.
Только линковать все на главную и на раздел - это топорно. Как я понимаю, нужно линковать сами материалы друг с другом исходя из смысловой близости.
К примеру, вы пишите статью про установку радиаторов в доме, а до этого написали статью "выбор системы отопления в доме" с описанием основных систем отопления и их преимуществ. И даете пользователю ссылку на эту статью с рекомендациями прочитать ее, прежде чем выбирать именно радиаторы. Как то так. Думаю, что ничего плохого в этом нет.
Как я понимаю, нужно линковать сами материалы друг с другом исходя из смысловой близости.
К примеру, вы пишите статью про установку радиаторов в доме, а до этого написали статью "выбор системы отопления в доме" с описанием основных систем отопления и их преимуществ. И даете пользователю ссылку на эту статью с рекомендациями прочитать ее, прежде чем выбирать именно радиаторы. Как то так. Думаю, что ничего плохого в этом нет.
Поясните, мне пожалуйста, как Вы видите себе перелинковку в таком случае.
Есть раздел, в разделе 30 статей, все по стройке, при любой стройке каждая статья может быть полезна юзеру. Как Вы угадаете из статьи 1 делать ссылку на статью 5 или статью 7, а может на статью 25 и т.д.? Я к тому, что идеальный вариант вы не найдете, так как один юзер читая про укладку плитки захочет прочитать и про установку окон, а другой про поклейку стен. Таким образом, чтобы угодить каждому нужно в каждой статье из контента ссылаться на остальные материалы (но как понимаете это спам).
Таким образом, в сложившемся размышлении считаю, что как не линкуй все равно получишь...фиг.
Короче, руками ссылки проставлять из статей на статьи которые только по Вашему мнению будут интересны пользователю - считаю бессмысленным. Не перелинковку, а руками париться. Я делаю скриптом в кольцо/кольца и не парюсь.
А если делать на каждой странице просто внизу ссылку на раздел? Или тоже не комильфо?
золотые слова
postavkin, не важно что еще хочет почитать юзер вне смысловой близости контента. Он это с помощью псов найдет
Ага, а потом захочет почитать про "как сделать теплицу".
Он скорее захочет выбрать клей для плитки, посмотреть виды плитки, и узнать, что есть еще такой материал, как керамогранит) ну и так далее можно по смыслу залинковать хоть до окон, хоть до секс игрушек😂
не важно что еще хочет почитать юзер вне смысловой близости контента. Он это с помощью псов найдет
Или с помощью оглавлений на этом же сайте (оглавление раздела, список разделов).