- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте стоят ссылки на партнерки, естетсвенно желания чтобы вес утекал со страницы отсутствует. Поэтому стоит проблема с утеканием веса.
Вопрос:
Уходит ли вес по обфусцированным ссылкам такого вида?
Имеет ли смысл вынести ссылки в отдельный файл, его закрыть от индексации, а подгрузку из html обфусцировать? :)
Мне кажется обычного JS тут достаточно.
вынести ссылки в отдельный файл, его закрыть от индексации, а подгрузку из html обфусцировать
Вес не уходит, зато пометка за вирусный сайт может прийти.
Chained, может есть что сказать по делу?
Полагаю, что очень маловероятно. Потому что обрабатывать такое на своей стороне - это ну очень много работы.
Вес не уходит, зато пометка за вирусный сайт может прийти.
согласен, вес никуда не уйдет и по обычной js ссылке (или по кнопке). а такая обфускация яндексовским "антивирусом" вирусом может посчитаться с большой вероятностью.
У бурундука был вкусный метод обхода "утекающих весов" через js
Мне кажется обычного JS тут достаточно.
Можно ли понять так, что поисковики не читают js?
Если читают, то вес ИМХО должен уходить.
Вес не уходит.
Можно ли понять так, что поисковики не читают js?
Если читают, то вес ИМХО должен уходить.
Поисковики уже читают JS, вес по некоторым из таких ссылок(типа onClick='') передаётся(PR - точно).
Ссылки делают интернет единой целостной структурой. Имхо, пусть ПС сами решают, что учитывать и что передавать по ссылкам.