ЦБ запретил биткоины, пригрозив статьей о финансировании терроризма

Это было бы возможно, если бы пол пула не было в руках у какого-то сатоши там.

Иначе это означает, что просто полстраны будет ему продано. Что есть нонсенс.

Мечтайте, это не вредно! :D

Главная уязвимость криптовалют это то, что в них нет ничего уникального и они ничем не обеспечены в принципе. Поняв один раз принцип действия такой пирамиды и подняв денег на первой из них можно запускать подобные хоть каждый месяц. Лопнула одна - запустили другую. Вечная пирамида и всегда найдутся лохи, т.к. жадность человеческая неискоренима.

Делают их не для каких-то высших целей цивилизации, а тупо набить собственные карманы. Только бизнес, ничего личного.

Если бы продано, то и фиг бы с ней, со страной. А то ведь не продано, а подарено за фантики. А это совсем другая песня.

Забейте на Сатоши. Есть 100500 форков. И можно сделать ещё столько же. Главное - соблюдать общие принципы, которые идеальны!

---------- Добавлено 31.01.2014 в 23:33 ----------

Обеспечены. Принципами работы.

Вот, например, чем "обеспечено" золото? (про бумажные деньги я вообще молчу). Но его ценность неоспорима.

И сия "Пирамида" захватит банковскую систему в два счета, если её не запрещать/сажать/расстреливать.

;)

Можете хоть 100500 раз сказать "халва", во рту от этого слаще не станет. Как и не появится обеспечение у криптовалют.

Свойствами этого металла. Пользуется устойчивым спросом уже более 2000 лет. Про биткоины через 10 лет никто не вспомнит (кроме их создателей, разумеется).

Лишь бы не поперхнулась жирными банкирами. :D

Гос. гарантиями, реальной экономикой, золотовалютными резервами

Уже обсуждали это в соседней ветке. /ru/forum/830967 Там противники биткоина пришли к выводам, что хештегом сыт не будешь.

Мне кажется, вы боретесь с "новым МММ". Да пожалуйста!

А лично мне биткойны показали, что:

1. Что может существовать некая сущность, которая может развиваться и расти, несмотря на запреты государств и банков.

2. Большие народные массы сильнее государств. Даже в условиях глобализации.

3. Общество достаточно созрело для подобного технологического прорыва.

4. Возможно решать любые глобальные задачи без единого центра, совместными усилиями участников (хотя тут биткойны не совсем первопроходцы. Первыми были торренты). Биткойны, однако, четко показали, что это может быть не только скачка пираток, но и любая другая задача.

---------- Добавлено 01.02.2014 в 02:14 ----------

К какому ещё выводу могли придти "противники биткойна" ?

В первую очередь, государство гарантирует наличие у него права отобрать ваши деньги в нужный для него момент и в необходимых количествах :D

Криптовалюты все-таки мировое явление, а не российское. В развитых странах пенсионеры - это обеспеченные уважаемые люди, давно умеющие пользоваться компьютером и интернетом, у которых есть большие пенсионные накопления, частью из которых они управляют между прочим сами.

Что касается российских реалий, то я могу судить по моему родному городу Петербургу: кол-во пенсионеров с компьютерами и интернетом, растет космическими скоростями и этот процесс необратимый. Накопления у них тоже есть, в отличие от технически подкованной молодежи.

Интерес к крипотовалютам, 100% будет у православно ориентированного населения, т.к. они на борьбу с "Большим Братом" натаскиваются самой церковью (как это, к стати, не смешно), в частности у них сейчас больная тема - это будущая единая социальная карта. Т.е. они тут скорее союзники будут.

Это очень Важный момент. Почему-то все мыслят рамками ближайшей пары лет. Естественно борьба с криптовалютой будет ожесточенной и мой прогноз это 10-20 лет, до момента когда криптовалютой будет пользоваться 90% российского населения, не обязательно отказываясь при этом полностью от фиата (понятно, что процесс этот будет идти по нарастающей и ничего страшного в этом сроке нет, Вы его не заметите, а основной шум будет сейчас, ближайшее 3 года).

Очень справедливо.

Правда сейчас большая часть мировых богатств тоже принадлежит непонятно кому и не понятно по какому праву. Такова жизнь.

А фрс еще и деньги печатает сколько хочет.

1. МММ уже было, развивалось, внедрялось и перезрело. Форки как и битка обычному пользователю не нужны, да ещё и в России. В детстве я помню, фантиками менялись - тоже самое, торговались, менялись, покупались.

2. Большому количеству масс населения, эти битки никогда нужны не будут. Только единиц ынвесторам-спекулянтам, если эту прослойку так можно назвать и все.

3. Тюльпания была, прошла. Все новое, хорошо забытое старое.

4. Ну да, кроме скачки пираток, стало можно общими усилиями купить наркоту - счастье привалило то какое. На 2 тонны проданного кокаина - 1 чашка кофе проданная за биток :) Чудо 21 века.

dlyanachalas - все ещё верим в сказки, я думал это со временем проходит.

Если у российских пользователей одим из основных стимулов может быть именно сберегательный - не держать деньги в Сбербанке, который запросто в очередной раз устроит населению сюрприз, то какие мотивы у людей ближе к пенсионному возрасту из развитых стран? Если у них банки и лопаются, то лимит страховых выплат, насколько слышал, в несколько раз круче наших. Или это тоже опасения, что у них однажды почти все финорганизации США-Евросоюза накроются медным тазом?

Количественный переход я уже давно заметил, но качественный из них совершили единицы. Задействовать компьютер и Интернет если не на всю катушку, так хотя бы на значительный процент - это проблема иной раз и для гораздо более молодых юзеров.

Мощности техники растут, потребности же основной массы людей уменьшаются. Иной раз до смешного - вычислительный потенциал идёт на утечку памяти и жор процессора в кривых флэш-анимациях, да на майнинг криптовалют.:) Программная составляющая тоже востребована многими на мизер. Неудивительно, что появляются всякие минималистичные до ужаса хромбуки