PandoraBox - вопросы и ответы + апдейты. Часть 2.

не сомневаюсь что кто-то из задницы сейчас высунет и КОИ-8, но а смысл? Этот пережиток должен сгинуть как можно быстрее.

Я с вами не соглашусь. Я сам почти всегда в разработке использую utf-8. Но она тоже не безупречна и это понимаешь например когда надо использовать функцию str_ireplace.

Кроме того вы забываете что в винде по умолчания кодировка win со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

Мне в utf не нравиться только то, что она увеличивает размер файлов примерно в 2 раза.

Ну и размер доров тоже соответственно.

Я не знаю о какой винде идет речь. В моей винде весь интерфейс англоязычный, и вин кодировка была доставлена уже позже. (кстати, ру-раскладки нет)

Про размер, да, в курсе, только на террабайтных серверах еще ни разу не уперся по диску.

Я не доказываю что утф безупречна, но имхо я за глобализацию в этом вопросе, за единый стандарт. Я против этого вин-1251, 1252... как и против всех исо. Но это личное мнение, как пользователя, а не разработчика.

Причём тут язык, я имел ввиду, что по умолчанию стоит однобайтовая кодировка.

---------- Добавлено 24.04.2015 в 23:18 ----------

Кроме дисков есть ещё и другие ресурсы, например оперативная память. Иногда интернационализация не важна и целесообразнее использовать одно байтовые кодировки.

---------- Добавлено 24.04.2015 в 23:23 ----------

А вот в данном случае, по моему, не принципиально, размер у страниц не большой и файловые дескрипторы могут закончиться быстрее чем место на диске.

Кстати, может кто подсказать какую файловую систему использовать, чтобы их было по больше?

Меня заставила вернуть кодировку win-1252 другая причина, это проблемы с составлением шаблонов в хрумаке использующих логи и тексты пандоры.

А можно ли использовать шаблоны с какого либо другого доргена для PandoraBox? Или как такие шаблоны допиливать?

можешь, макросы ток надо менять на пандоровские(( а может уже и специальные проги есть которые конвертируют) хотя такие не встречались)

сопоставить макросы того доргена с пандоровскими и ходить по ним автозаменой Текстпайпом, например, ему можно подавать список поочередных автозамен.

есть предложение убрать макросы

[TAGS* [PAGES] - > [LINKS]

[RANDTIME-(10:10)-(23:50)] - > [RANDTIME] в котором будет 24 часов и начинатся будет с нуля, например 07:40

[NICKS-1-10]

[DESCRIPTION] - не понятно что он делает, как и почему

[PLTEXT - морфировал в {INSERTKEYS

[COMMENTNUM - очень часто надо стартовать не с 1, а с 2, например, может лучше использовать [J] и убрать [COMMENTNUM? [DATETIME-( в )]

[MORELINK добавить

[PREVIOUSKEYWORD] [NEXTKEYWORD]

это так, на вскидку, если идея будет одобрена сообществом и разрабом могу еще чего предложить

а зачем? у меня в шаблонах где то что то из этого применяется, и нахрен мне шабы перелопачивать в поисках переставших работать макросов?

Ненужны - дак не пользуй, христа ради, но это не значит что другие их не использовали.