ReactOS альтернатива MS

Не, это какая-то нереальная затея. Майкрософт может скушать Эппл или наоборот. Даже Оракл тут не конкурент, что уж говорить о всяких там реактосах. Альтернативы Майкрософт имеются: Эппл, Линукс, БСД. Но клиентскую базу у Майкрософта откушать не удастся еще долго.

Не понимаете. Я не понимаю, нет денег? -> ставьте Linux. Есть деньги? - К чему вопрос. Кстати, есть такая штука, как автоматическая установка ОС с файлом ответов. Собственно, не 5 минут, а 30 минут. Учите матчасть.... И не пишите глупостей. Такими поделиями для продакшна интересуются только недальновидные люди и совсем молодые ребята, которые вряд ли еще школу закончили.

iwant2beahoster, сырая очень это операционка, и то, что пошли по пути совместимости с хр, означает, что ещё долго она будет такой.

Если хотите что-то увидеть под эту ось, наймите группу разработчиков и узнаете что к чему со стороны заказчиков и потенциальных клиентов.

А с ценами по подписке у Майкрософта всё нормально.

Предложение нанять team для разработки мало чем отличается от «краудфандинга». Разве что значительно большей для личного кармана суммой. А верить или нет в то что разрабочики смогут выдать продукт «на гора» решает каждый сам. Я пришёл сюда с первым в этой ветке сообщением не спорить, но поднять вопрос среди хостеров о возможности участия в поддержке проекта. И пока что вижу полный скепсис.

О ценах MS спорить не вижу смысла. Мы судим с разных точек зрения. Есть категория клиентов для которых цена в порядке. Их не нужно убеждать и они исправно платят. А другая более многочисленная категория клиентов которые не хотят платить и не покупают хостинг, а ищут того кто поставит им XP дёшево (читай нелегально). И я бы хотел иметь возможность их хостить.

А еще эти клиенты ищут бесплатный надежный хостинг с поддержкой php и mysql, и без рекламы.

А еще эти клиенты ищут linvps за 1$ в месяц. ← они нуждаются в вас.

Да наверно большинство хостеров не хотели бы хостить таких клиентов, потому и такой скепсис, как вы изволили выразиться.

iwant2beahoster, какая разница откуда источник финансирования. Хотите чтобы работало - закладывайте н-ую сумму.

ХР за дёшево. Нелегально. Хотели бы хостить.)))

Сейчас можно нормальную серверную ось 2003, 2008, уже некоторые и 2012 версию начинают предлагать по очень приятным ценам. Местами это получается дешевле, чем сопоставимые предложения на линуксе. Особенно это видно в сравнении с предложениями с СНГ. Хотя и в СНГ можно найти норм предложения.

Другое дело кому что надо и действительно ли продуманы требования к платформе, с которой предполагаете работать.

Как пользователь смотрел реакт ось - поиграться для гиков и фанатов системы, как разработчик глядел - ну да круто и да - многие решения а архитектуры и т.д. не совсем понятны.

Хотите результат - поставьте задачу, обозначьте бюджет, тогда и будет разговор. А так это просто пофилософствовать.