- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
конечно писать!!! Чего боитесь-то?
наверное, человек не из смелых...
Выложил в новой теме. Был бы офтоп.
/ru/forum/83523
Но вопрос остаеться открытым для чего нужны супер шинглы.
В том топике я предположил для простой провекрки. Супер шингл немного устойчивее контрольной суммы и служит для проверки для материлов с низкой взаимосвязью мест (например на перелинкованых сайтах). Для его обмана нужны небольшие изменения. Либо изменения наиболее ярких мест в тексте. Т.е. наиболее необычных речевых оборотов и слов.
По моему предположению благодаря нему лишь документы ставяться на более тщательную проверку. Обьясню свое умозаключение.
Есть две крайности.
1. сделать его наиболее устойчивым к изменениям, но поскольку. Это одно число а не 85 как в выборке, то шанс, что два разных текста он примет за один большие. Т.е. его нельзя использовать как окончательный вердикт.
2. Уменьшить шансы неправильного нахождения дублей. Его можно использовать как окончательный вердикт. Но он будет не устойчивым к небольшим изменениям текста.
Т.е. Первый вариант, когда супершингл просто первичная препроверка некоторых документов наиболее адекватен.
---------------------------------------------------------
Зачем все это мне нужно? Яша задолбал клеить мои пресс-релизы. Большинству онлайн журналистов впадло переписывать новости и получаеться фигня, что хороший пресс -релиз дает пару беков из нескольких сотен возможных.
Еще нехорошо, когда мои тексты размещают на сайтах с ссылкой на меня а Яша их клеит.
Яша, таким образом, заставляет морды покупать или обмениваться ссылками чтобы ссылочное ранжирование увеличить?