- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ага, и экспертиза покажет, что у нее размер 46, и платье размера 46, значит, все хорошо, а то, что жопа у покупательницы большая, так это случается... Суды и эксперты по месту жительства, как правило, становятся на сторону покупателя.
ТС это обойдется тысяч в 20 как минимум...
Сначала пусть покажет. А ссаться от каждой истерички клиентки мол сломала вещь и теперь ещё наезжает. Вообще лучше не заниматься этим бизнесом.
Можете сильно влететь, Роспотребнадзору такие безграмотные сильно нужны
похоже, вы с ними дела ещё не имели раз так уверены. я вот 2 раза сталкивался с ними, могу заявить обратное.
GKC, Я бы рекомендовал Вам почитать законодательство, прежде чем заниматься продажами. Можете сильно влететь, Роспотребнадзору такие безграмотные сильно нужны :).
А я бы рекомендовал вам почитать мой пост , но только внимательно..
я указал. что у меня СВОИ гарантийные обязательства... утвержденные уставом фирмы
+ под копией покупателя стоит его печать и подпись - пусть судится на здоровье...
Если гарантийные обязательства даже прописанные в уставе противоречат закону, то они ничтожны, разве не так?)
я указал. что у меня СВОИ гарантийные обязательства... утвержденные уставом фирмы
+ под копией покупателя стоит его печать и подпись - пусть судится на здоровье...
Если какое-либо правило, установленное кем-либо, противоречит закону, оно ничтожно. Правила компании могут расширять закон или устанавливать более выгодные для покупателя условия, но не в обратную сторону.
И что, гарантийные обязательства прямо в Уставе и прописаны? И если чего в них поменять надо, прямо так вот в регпалату идете? :)
похоже, вы с ними дела ещё не имели раз так уверены. я вот 2 раза сталкивался с ними, могу заявить обратное.
Лично дела не имел, не спорю, но по опыту друзей и знакомых могу судить, что иногда поработать и срубить немного денег им тоже хочется - надо же хоть что-то им делать... А тут случаи простые, все очевидно.
---------- Добавлено 10.01.2014 в 08:58 ----------
Сначала пусть покажет. А ссаться от каждой истерички клиентки мол сломала вещь и теперь ещё наезжает. Вообще лучше не заниматься этим бизнесом.
Мы же тут обсуждаем процесс в целом, и его возможные риски. Дальше каждый сам для себя решает, насколько клиент вменяем и разумен, и что с ним делать.
Что Вы делаете в подобных случаях, как решаете проблему?
это не частое явление, и финансовую проблему создает только мелким магазинам
мы, как правило, возвращаем покупателю деньги, не зависимо от нашей вины
если не хотите ввязываться в безнадежный российский суд, верните деньги и всё
российский закон слишком односторонен по отношению к покупателю
пора привыкать к реальности и несправедливости ))
В общем, сама ситуация, описанная вначале, решилась в целом в мою сторону.
В результате переговоров клиент согласился на возврат денег только за саму модель, то есть 1000 руб. Мы ему сказали, что проверяем все модели перед отправкой, и изначально бракованная она не могла быть. Скорее всего она поломалась при примерке, а точную причину может доказать только экспертиза, которую он может при желании сделать. Видимо, в этот момент он "сдулся" и согласился на возврат стоимости самой модели.
Хотя я для себя сделал вывод, что потенциально по закону эта ситуация могла закончиться и моим полным поражением и потерей намного большей суммы, если бы клиент заморочился по полной программе.
Чтобы такого не происходило, обычно делают 2 магазина. Первый на котором будешь толкать всякую туфту, естественно подставные юр.данные. Самовывоза нет, только доставка. С возвратом идите к дяде степе =)))
А на втором торговать нормально официально 🍾
1. Имеет ли право клиент требовать возврат суммы 1300 руб. за заказ на 1000 руб?
2. Нужно ли ему будет доказать, что молния была поломана изначально, а не он ее сам поломал при примерке.
3. Что Вы делаете в подобных случаях, как решаете проблему?
1 - нет. Возмещению подлежат только фактически понесенные расходы и то если будет подтвержден заводской брак.
2 - все зависит от гарантии. Если гарантия есть, то доказывает продавец, если нет или закончилась - покупатель.