- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Mike239, честно говоря, согласен. Всё на чем держится Апорт - провайдер РОЛ. Лично мне от этого грустно, поисковик неплохой...
С Апорта ходит мало, действительно порядка 5%. Но от этих 5% тоже польза случается. Вчера вот пришел клиент с Апорта и сделал заказ на 300 у.е. Как говорится, пустячок, а приятно.
Честно говоря, начиная эту тему, я надеялся что хоть кто-нибудь из старожилов приведет пример сайта, который имеет большой процент посетителей с Апорта. Хотя бы в виде исключения :)
Я не старожил, но у меня с апорта трафик чуть более 15%, если смотреть по всем поисковикам. С гугля _намного_ меньше, хотя там я в первую десятку по своим запросам попадаю чаще, чем в апорте.
Полгода назад апорт вообще не индексировал меня нормально, сейчас он индексирует быстрее, чем все остальные поисковики.
Оптимизирую только под яндекс.
Честно говоря, начиная эту тему, я надеялся что хоть кто-нибудь из старожилов приведет пример сайта, который имеет большой процент посетителей с Апорта. Хотя бы в виде исключения :)
Я не старожил, но у меня с апорта трафик чуть более 15%, если смотреть по всем поисковикам. С гугля _намного_ меньше, хотя там я в первую десятку по своим запросам попадаю чаще, чем в апорте.
Полгода назад апорт вообще не индексировал меня нормально, сейчас он индексирует быстрее, чем все остальные поисковики.
Оптимизирую только под яндекс.
Я не старожил, но у меня с апорта трафик чуть более 15%, если смотреть по всем поисковикам.
Это вполне объяснимо. У молодежной аудитории Апорт более популярен. Ваша аудитория - студенты, так что повышенный процент траффика с Апорта нормальное явление. Если бы у Вас сайт был для англоязычной аудитории, больше заходов было бы с Google.
Вот мы жалуемся на монополизм Яндекса. Творит что хочет, вкинул из базы – конец бизнесу и т.д. Ну, так давайте поддержим Апорт! Хоть кнопки будем ставить на сайтах. Может, кто вообще об Апорте не знает?
Есть ли к Апорту хоть одна серьезная претензия по качеству поиска? Пока только жалобы на 5%. Утонут Раблер с Апортом – Яндекс вообще перестанет с кем либо, кроме оччьень толстых дядек, считаться.
Апорт добавляют заказчикам в качестве бонуса :)
Ну Рамблер с Апортом сравнивать не надо - категории весовые разные ;)
Где наша симпатичная собачка Лайка - видимо кто-то сказал Апорт :)
Рекламная акция Рамблера, слоган - "Рамблер рядом!"
Тут же последовало креативное продолжение, не вошедшее в эфир:
"Рамблер-сидеть!" и "Рамблер - апорт!"
"Рамблер-сидеть!" и "Рамблер - апорт!"
5 баллов:) Особенно - второе:)
Раз уж всплыл вопрос разницы аудитории, хотелось бы поподробнее на эту тему... Хотя наверняка обсуждалось уже.
Вот у меня например складывается ощущение что на сайты для региональной российской аудитории (в моем случае Питер) плохо ходят с Google. Я предположил, что Google больше использует русскоязычная публика в ближнем и дальнем зарубежье. Но это лишь гипотеза...
Кто-то может подтвердить/опровергнуть?