Неканонические страницы... Посоветуйте...

magistrat
На сайте с 02.06.2012
Offline
43
3085

Добрый день всем!

Вот в чем нужен совет...

Есть сайт приблизительно такого содержания и структуры

сайт.ру/здесь_файл1/последней_версии

сайт.ру/здесь_файл1/прошлой_версии

сайт.ру/здесь_файл1/стартовой_версии

Как Вы понимаете, описание (контент на страницах) идентичен во всех трех случаях. Незначительны различия только в title, дескрипшене, <h1> ну и еще в некоторых местах...

Так вот, еще год назад, сделал все по "Фен шую" то есть объявил неканонические страницы по виду -

сайт.ру/здесь_файл1/последней_версии (каноническая)

сайт.ру/здесь_файл1/прошлой_версии (неканоническая)

сайт.ру/здесь_файл1/стартовой_версии (неканоническая)

гоша и яша все проиндексировали сразу и на старте получил такую индексацию -

G - 2500+ (сожрал все и канонические и нет)

Y - 1300+ ,и исключено роботом как неканонические 1200+ (в сумме те-же 2500+)

прошел год, ситуация не изменилась в принципе...

Вот собственно в чем вопрос!

Может быть убрать "нафиг" этот rel="canonical" чтобы в индекс Яши влетели все страницы? (Никаких санкций не будет за такое действие?)

kopusha
На сайте с 04.11.2008
Offline
175
#1

будут санкции. запросто. смысл убирать напишите.

magistrat
На сайте с 02.06.2012
Offline
43
#2
kopusha:
будут санкции. запросто.

А какие именно?

kopusha:
смысл убирать напишите.

Смысл в том, что по Гоше в выдаче, часто попадаются сразу пару страниц как канонических так и нет... вот нагло думаю что может и в Яше такое может быть...

kopusha
На сайте с 04.11.2008
Offline
175
#3

Яндекс непредсказуем. еще раз - какой смысл в дублях в выдаче?

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#4

magistrat, а нафига вы тогда ставили каноникал если вам нужны все дубли? Он как раз для того, чтобы эти дубли исключить

magistrat
На сайте с 02.06.2012
Offline
43
#5
siv1987:
magistrat, а нафига вы тогда ставили каноникал если вам нужны все дубли? Он как раз для того, чтобы эти дубли исключить

ставил из за того, что бы не получить "по шапке" от поисковых систем!

Но когда увидел, на протяжении года, что Гугл держит все страницы в индексе (да еще и в некоторых случаях выбрасывает по 2 страницы в первой 20цатке) то подумал что и Яндекс (при снятии каноникал) возможно тоже занесет все страницы в индекс, пускай даже неканонические будут значительно дальше основных...

Ну объяснил как мог...

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#6

Обязательно занесет, и обязательно будете в топе, да, да...

canonical может еще зависеть от содержимое страницы, на сколько оно уникально с канонической страницы. Потом у гугла что проиндексировано, иногда довольно долго держится в индексе. Если в яндексе он нормально работает, то лучше его не трогать.

magistrat
На сайте с 02.06.2012
Offline
43
#7
siv1987:
Обязательно занесет, и обязательно будете в топе, да, да...

Ну ни к чему эта ирония...

siv1987:
canonical может еще зависеть от содержимое страницы, на сколько оно уникально с канонической страницы.

Кста, да, там действительно не идентичные страницы, основной блок текста описания - 1в1, но вот боковая панель с "рандомным" выводом части текста из других статей естественно всегда разные + тайтлы отличаются... в общем отличия конечно есть....

Вот только как понять как их увидят ПС, дублями или нет?!

Если сам знал ответы, разумеется обращался бы за советами...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий