- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заметил разницу в работе сервисов проверки микроразметки в яндексе и гугле:
http://webmaster.yandex.ru/microtest.xml
https://www.google.com/webmasters/markup-tester/?hl=ru
Микроразметку делал в http://schema-creator.org/person.php
Суть проблеммы: гугл говорит всё ок
Яндекс ругается, грит что не определены поля
вот ссылка (не для рекламы а для теста, чтобы было видно о чем речь)
http://www.gorodbereza.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6577&Itemid=441
Вопрос: это глюк яндекса?
Вопрос: это глюк яндекса?
нет это ваш кривой код :)
у Яндекса даже в справке ошибка по микроразметке есть, неправильно выбранные категории и параметры. Поэтому хз хз насчет правильности их тестера разметки.
Ваш ответ не аргументирован. Я скармливал яндексу информацию и в "чистом виде" (без поля description) в итоге тоже самое. Получается не стоит доверять http://schema-creator.org/person.php ?
---------- Добавлено 26.12.2013 в 16:54 ----------
lockki, если это действительно так, то это многое объясняет. Спасибо за ответ
gorodberezaru, стоит внимательно смотреть за тем что вы пишите в коде, в частности за регистром ;)
и так на всякий случай уберите начало самой первой строки на странице - могут быть проблемы с индексацией ;)
gorodberezaru, стоит внимательно смотреть за тем что вы пишите в коде, в частности за регистром ;)
и так на всякий случай уберите начало самой первой строки на странице - могут быть проблемы с индексацией ;)
Вы про то, что там ссылка на саму страницу?
---------- Добавлено 26.12.2013 в 17:02 ----------
gorodberezaru, стоит внимательно смотреть за тем что вы пишите в коде, в частности за регистром
Я вписывал в конструкторе для теста надписи типа "123" и здесь регистр не играет роли. Дело то втом, что яндекс-валидатору не нравится структура, которкю предлагает конструктор. В частности некоторые поля. У меня версия что яндекс валидатор "давно не обновлялся"
---------- Добавлено 26.12.2013 в 17:05 ----------
Яндекс валидатор пишет следующие ошибки:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: поле jobtitle не определено в спецификации http://schema.org/Person
organization
ОШИБКА: поле address отсутствует или пусто
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: для данной категории организаций необходимо указать telephone
Вы про то, что там ссылка на саму страницу?
я про то что вы пишите на самой странице, яндекс абсолютно прав
поле jobtitle не определено в спецификации http://schema.org/Person
такого поля в спецификации действительно нет :)
есть jobTitle
для организации поле address является обязательным
Тогда косяк этого конструктора. http://schema-creator.org/person.php В нём регистр не соблюдается.
---------- Добавлено 27.12.2013 в 05:00 ----------
Исправил, теперь соглясно Яндексу всё ОК:
1. jobtitle >> jobTitle (спасибо burunduk, косяк http://schema-creator.org/person.php)
2. Убрал совсем поле "Organization" (Вот тут вообще непонятно зачем http://schema-creator.org/person.php вставляет организицию без поля "address" )
Вывод:
1. Косяк http://schema-creator.org (яндекс лучше знает, а гугл "покрывает" schema-creator.org и говорит что вс1 ок )
2. Либо валидатор микроразметки от Яндекса давно не обновлялся
---------- Добавлено 27.12.2013 в 05:03 ----------
ИНСТУКЦИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ
Еслю юзаете http://schema-creator.org/person.php , то
1. Ручками в коде правьте jobtitle >> jobTitle
2. Не заполняйте поле "Organization"
Насколько знаю, раньше в спецификации http://schema.org/ регистры не учитывались, затем обновилась документация (кажется полгода или год назад), и наличие регистров стало важным.
То есть валидатор на Яндексе актуальный. Другое дело, что проверка микроразметки не разжевывает этот момент вебмастерам при предупреждении.
Кстати, по опыту знаю - если указывается "Ошибка", микроразметка скорее всего не проиндексируется. Если "Предупреждение", то прокатит.
Хотя лучше следовать спецификациям, конечно.
Цитат из мана:
Вопрос:
Невидимые теги "meta" в микроразметке хуже чем обычные теги или все равно ?
Пример использования в моем случае:
<meta itemprop="streetAddress" content="пр. Ленина, 22">
<meta itemprop="addressLocality" content="Березовский">
<meta itemprop="addressRegion" content="Кемеровская область">
<meta itemprop="postalCode" content="652420">
<meta itemprop="addressCountry" content="Россия">
</div>
<meta itemprop="telephone" content="3-03-12; 3-23-73; 3-01-01">
<meta itemprop="birthDate" content="1972-11-30">
</div>
Вопрос:
Невидимые теги "meta" в микроразметке хуже чем обычные теги или все равно ?
Пример использования в моем случае:
Встречный вопрос: а на кой всё это загонять в невидимую мету? 😕