Куцые дорвеи на аяксе

Dos3
На сайте с 07.01.2011
Offline
363
#31

«Это один маленький шаг для Сидорки, но гигантский скачок для всех дорвейщиков»

а вы тут нафлудили 🙅

kashim
На сайте с 12.09.2012
Offline
68
#32

Предлагаю назначить Сидорку новым гуру Дорвейного раздела и иконой ДДЛ движения!

What's the difference between religion and bullshit? The bull.
AH
На сайте с 02.10.2008
Offline
96
#33

Бабулера - с трона долой! Сидорке - скипетр в руки и лояльность псов!🍿

Делаю все на Joomla! и для Joomla!
sidorka
На сайте с 17.08.2012
Offline
211
#34

Признателен публике за теплый прием. Следующий шаг - дорвеи без body. Только title и description, ничего лишнего.

<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8"/>
<title>Все, что известно о Key</title>
<meta name="description" content="Вся информация по Key">
</head>
</html>
Дешевые домены для дорвеев и не только - от 55р (https://goo.gl/Wtnwqp)
[Удален]
#35

А бабулер что гуру дорвеев тут был? о_О

Я думал все над ним тока стегали, ( ну лично я тока стегал ).

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#36

Вообще-то теги <html> <head> <body> для индексации не нужны. И наличие текста в документе не является условием для индексации. Но это мелочи.

Уютным заблуждением отдельных самозванцев являются их представления про статистику запросов. Типа: дор — это заточен по списку НЧ, и надо в ТОП по этим НЧ.

Какой % действительности из такой картины мира выпадает?

Сообщение от Сергей Кошкин
Мы часто наблюдаем после очередного апдейта ротацию – повышение по одним запросам, понижение по другим – но суммарная посещаемость меняется при этом незначительно.

Сообщение от Роман Поборчий
Верно, что про низкочастотные запросы известно меньше, поэтому с ними работать сложнее, и сложнее качество оценить. Это фундаментальная проблема.

Сообщение от Google Webspam
... «это изменение алгоритма Google, которое сделано для выведения сайтов высокого качества в топ по низкочастотным запросам. Оно прошло тщательное тестирование и не будет отменено»... Принимая во внимание комментарий Мэтта на Google I/O, страницы, которые теперь будут ранжироваться хорошо по запросам «длинного хвоста» находятся на сайтах «более высокого качества» (или, возможно, являются страницами «более высокого качества»).

Но это тоже мелочи.

Отмотайте в самый хвост http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?page=508

возьмите несколько десятков запросов и попробуйте их найти в вашем источнике кеев.

почему пропала фавикон

ссылка показать все
на сайте поверх фона вставить картинку
как посмотреть на каком месте сайт в яндексе
база данных и public html какая разница
как правильно в лице директора любови или любовь
почему мигает монитор компьютера
Мне там удалось найти только последний. Ну у ещё двух наверное были аналоги.

Очень много запросов (наверное 10-20% от всех) не повторяются никогда, поэтому в стате их быть не может. (неповторимых за день около 50%, за месяц меньше и т.д)

А теперь вопрос: Что стало бы с длиной того хвоста, если бы на этом форуме вместо текстов было бы только то, что предлагали гурии?

Konceptovskiy:
То есть только ключ в h1 и остальное это линки на другие страницы?

Т.е. это любое количество разметки/текста/менюшек, видимых посетителем, но убранных из поля зрения ПС... с использованием возможностей браузеров.

При малом количестве текста на странице... наверное лучше экспериментировать в сторону например уникализации набора (или подбора) текстов ссылок, видимых боту.

sidorka
На сайте с 17.08.2012
Offline
211
#37
Сообщение от Google Webspam
... «это изменение алгоритма Google, которое сделано для выведения сайтов высокого качества в топ по низкочастотным запросам. Оно прошло тщательное тестирование и не будет отменено»... Принимая во внимание комментарий Мэтта на Google I/O, страницы, которые теперь будут ранжироваться хорошо по запросам «длинного хвоста» находятся на сайтах «более высокого качества» (или, возможно, являются страницами «более высокого качества»).

Дорвеи уходят в пироги все больше и больше...

[Удален]
#38
sidorka:
Дорвеи уходят в пироги все больше и больше...

А че бы нет то?)

sidorka
На сайте с 17.08.2012
Offline
211
#39

Это как пока соседа дома нет детей ему наделать и сказать - а почему бы и нет?

Самому недавно в дле забрались собаки - обратил внимание только уже когда хостер почту рубанул за спам.

Некрасиво это. Некоторые не брезгуют даже на сайтах православных храмов пироги юзать на загрузках.

[Удален]
#40

А кто хуже, которые нулленый дле юзают или которые пироги добывают?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий