- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Еще вопрос: рационально ли в случае с Кинокрад НЕТ использовать хлебные крошки? не сильно ли они близко к меню с аналогичными анкорами? Или лучше убрать как считаете?
Вы переспам имеете ввиду?
Есть киносайт заспамленный ключами, посетителей >5К за эти сутки, весь трафик с Гугла, сайту и двух месяцев нет, страниц в Гугле и трехсот нет. Если сравнивать с вашим, а слабо так сделать? :))
Правда, половина трафика только с одной страницы и связана с популярностью фильма. Могу вам URL в личку отправить, если надо. Так вот, для Яндекса может и будет какой-то переспам, обычно не советуют, дескать, "он этого не любит". Но тут кто его знает как оно сейчас, сегодня. Лично я встречал в выдаче Яндекса разное.
160 страниц - это много, ни один молодой сайт на такое не способен, поэтому это неестественно.
А почему ни один молодой сайт на это не способен, с Вашей точки зрения? 😕
Способен? Тогда ваши примеры.
Потому что люди не делают сайты коллективно. Мы ведь говорим здесь не про коммерческую тематику в которой фирма может нанять десяток копирайтеров.
Потому что люди не делают сайты коллективно.
Делают в том числе и коллективно. Почему нет?
Мы ведь говорим здесь не про коммерческую тематику в которой фирма может нанять десяток копирайтеров.
А почему не говорим?
Мы говорим про "молодой сайт" - что для него естественно, что нет.
Может быть молодой сайт, делаемый одним человеком в свободное от много чего другого время.
И может быть молодой сайт, над которым работают 20 человек.
Ежели проект недавно запущен - то сайт и в том, и в другом случае молодой.
Но если для одиночки-любителя создать полторы сотни материалов в день - это действительно непосильно, то для сайта, который делается командой в 20 человек, только этим сайтом и занимающихся, - уже вполне себе уместная производительность.
считаю, что все равно сколько за раз страниц выложить, т.к. страницы могут быть готовы и просто закрыты от ПС. У меня было 3000 страниц и потом глюкнул сайт и появилось еще 10000 страниц которые яндекс успешно засосал в вебмастер и на позициях никак не отразилось, потом все лишние заблокировал и сейчас опять 3500
87793,
может быть, но это не так важно в контексте вопроса, ведь тогда тем более можно без проблем размещать очень много статей в сутки.