Актив/неактивные ссылки и размещения фото на сайте

А зачем в нофоллов? 😕

В статье ни слова не берется с упомянутого ниже сайта. При помощи ссылки происходит направление читателя для более детального ознакомления.

Ну и что, что в статье ни слова не берётся с упомянутого сайта?

Я не понимаю, какие у Вас мотивы заключать ссылку в нофоллов.

Для избежания потери весовой ссылочной значимости сайта

Или я чего не знаю)?

А каким образом Вы её теряете, ежели ссылка будет фоллов? 😕

Думается, если ставишь ссылку на другой ресурс и она является активной, то часть "веса" ложиться на этот сайт, что не есть гуд

Какое Ваше видение?

Моё видение такое, что, скажем, гугловский PR (а атрибут nofollow придуман именно Гуглом для регулирования передачи/непередачи егонного Page Rank'а) есть исключительно функция входящих на страницу ссылок, но не исходящих.

То есть страница, на которую ведут ссылки, приводящие к PR=3, сохранит этот Page Rank, будь на ней хоть сто ссылок, хоть ни одной.

Другое дело, что есть такой фокус, что Page Rank считается постранично, и если страница передаёт много PRа другим страницам этого сайта, а они в свою очередь передают PR ей, то PR этой страницы за счёт этого поднакачивается. В этом смысле имеет смысл говорить об "утекании" PRа по внешним ссылкам - что страница с внешними ссылками отдаёт по ним некоторую долю своего Page Rank'а, который иначе мог бы быть отдан внутренним страницам того же сайта и, повысив PR этих внутренних страниц, с них вернуться добавкой.

Но надо сказать, что в этом смысле заключение внешней ссылки в nofollow ничего не даёт - с некоторых (и довольно давних) пор отдаваемый страницей PR делится по всем исходящим с неё ссылкам, будь они хоть follow, хоть nofollow... но получают добавку только те страницы, на которые ссылка была follow.

В итоге - nofollow у ссылки влияет на то, увеличит ли эта ссылка PR страницы, на которую ссылаются, но не влияет на то, какой PR будет у ссылающейся страницы.

Спасибо за развернутый ответ!

Сейчас буду вчитываться и разбираться, но после первого ознакомления с написанным, возникает резонный вопрос: "На каком принципе работают ссылочные биржи (сапа, гугетлинкс,...) и сайты в их системе". Продавая активную ссылку, сайты теряют "авторитет", но его владельцы - получают денюжку. По моему - логично!) Отсюда и исходил.

---------- Добавлено 18.12.2013 в 18:12 ----------

А по поводу фотографий не подскажете?

Или воруйте, как большинство делает, и уникализируйте картинку (мучайте в фотошопе, другом софте, чтобы пс не узнал). Или, если такой уж честный, можно купить в банках картинок, там с авторскими все ок.

Спасибо, в банки заходил - дорого)))