- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Порой проскакивают не вполне адекватные ключевые фразы, непонятно откуда вообще взятые.
Пример на скрине :)
Конечно же, нет такой релевантной страницы ни логически, ни по факту через расширенный поиск по сайту.
Обычный интернет-магазин с товарами, отслеживаем транзакции модулем e-commerce и ключевые фразы, которые к ним привели.
Была гипотеза, что это фраза, по которой был переход на сайт, с которого был переход на наш (например по контекстной рекламе). Но как это сохранилось? Да и расширенный сегмент с исключением не-organic врублен для отчёта.
Какие есть предположения, может, кто сталкивался с подобным?
Скорее всего к Вам пришли с рекламной площадки, на которую попали по данному запросу.
непонятно, зачем так сделано. Заход с рекламных площадок должен был срезаться применённым сегментом с organic и только. Есть мысли, в какую куку и на каком этапе это записалось, почему не затёрлось?
Вряд ли есть решение
У меня вопрос, мне кажется, подходит под тему.
В отчете GA есть следующие ключевые слова:
url>>ielts&+page_title>>ielts&+page_content>>ielts
url>>toefl&+page_title>>toefl&+page_content>>toefl
Что это такое может быть?
Есть мысли, в какую куку и на каком этапе это записалось, почему не затёрлось?
Это скорее всего из-за неправильно переданного referer
Браузер передал инфу о самом первом поисковом запросе пользователя, т. е. до этого он искал "к чему снится крыса..."
апну, т.к. по-прежнему ищу ответ и интересен опыт тех, кто такое же наблюдал.
Есть наблюдение, что у всех бредовых запросов источником перехода была не редиректовая "прокладка" яндекса, а непосредственно http://yandex.ru/yandsearch?lr=NN&text=блабла.
Есть еще тема /ru/forum/840888 с вопросом, кто такие эти пользователи без "редиректа"
Собираю любую инфу :)
P.S. Варианты злоботов, негативной "накрутки" и умышленного изменения в реффере отпадают- т.к. эти посетители заказывают у нас товар. Собственно, они и выявлены при анализе ключевых слов, приводящих к транзакции.