- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно сабж.
Есть сайт №1 , на нем контент с авторством на Гугл+.
На этот сайт планируется совсем новые уник тексты, автор тот же.
Старые тексты планируется на какой либо сайт №2 - дабы не пропадали зря ), автор тот же.
Вопрос к гуру или мож у кого с опыта - сохраняется какая либо привязка сайт+контент где-то там в каком то кеше Гугла?? То есть при таком движении возможны какие-то варианты пессимизации к сайту №1 и №2 ?? Буду рад любым мЫслям )
А нельзя-ли старые тексты на том же сайте оставить?
Если оставить нельзя, то я бы удалил страницы со старыми текстами через Webmaster Tools с сайта №1 и, когда они выпадут из поиска Google, то переносил бы их на сайт №2 — так должно быть всё ОК.
Теоретически, можно, кроме удаления через Webmaster Tools урлы старых текстов еще и через robots.txt закрыть. Конечно, это уже излишне, видимо, но подстраховаться стоит.