- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
mark2011, такие конфиги точно не собираем, впс быстрее будет
Нет, в целом будет медленне. Т.е. только проц быстрее будет, а диск и даже сеть будет медленнее. А если диск будет гарантированный (100+ IOPS на виртуальную машину) то цена за 100 ГБ будет бог знает какая.
Нет, в целом будет медленне. Т.е. только проц быстрее будет, а диск и даже сеть будет медленнее. А если диск будет гарантированный (100+ IOPS на виртуальную машину) то цена за 100 ГБ будет бог знает какая.
Диск - согласен. Хотя, видел, кто-то предлагал выделенный ssd на виртуалку.
Сеть - да, shared, но если выполняемые задачи могут упереться в пропускную способность на гигабитном канале, например - цены уже будут совсем другие. Да и об атоме речь вряд-ли бы шла.
Можно подобрать сервер предыдущего поколения как вариант. HDD 100 Gb. такого просто не найти уже.
extra,
Я думал взять дедик, чтобы быть независимым от "соседей". Или я неправильно мыслю?
Дедик стоит брать чтобы быть независимым от соседей - по каналу точно. И еще если надо много места. Остальное - сомнительно (это если впска с KVM виртуализацией и не перегружена).
Можно подобрать сервер предыдущего поколения как вариант. HDD 100 Gb. такого просто не найти уже.
Ну почему же не найти? У нас еще есть 2 ядерные правда со 160гб винтом, можем отсыпать. :) Хотя да, сейчас винты уже настолько подешевели, что буквально 10-20$ и можно взять 500-1000гб.
mark2011, зачем вы ориентируетесь на такое барахло, хотите чтобы дедик подешевле был? Огласите ваш бюджет, может вам можно нормальный сервер взять за ваши деньги.
Смотрите, дедик думал взять по следующим причинам:
1. Backup.
2. Крупный проект с очень большим кол-вом файлов и, соответственно, большим весом.
Бюджет под 1500. Понимаю, что мизерно мало, но пока больше просто не потяну.
Просто может правда лучше ВПС тогда?
Смотрите, дедик думал взять по следующим причинам:
1. Backup.
2. Крупный проект с очень большим кол-вом файлов и, соответственно, большим весом.
Бюджет под 1500. Понимаю, что мизерно мало, но пока больше просто не потяну.
Просто может правда лучше ВПС тогда?
Все зависит от количества требуемого места. На VPS оно будет дорогим (хорошие VPS должны быть на SAS/SSD винтах). Можно найти VPS с дешевым местом (SATA) - но тогда будет все тормозить. Так как одним и тем же винтом будет пользоваться еще пару десятков человек минимум.
Если проект крупный и он вам хоть чуточку дорог - то с текущей дешевизной дисков, я однозначно рекомендую и ставлю для своих клиентов зеркальный RAID. Винты вылетают редко, да метко. Именно в этот момент окажется, что у вас бекап был аж 1-3-6 месячной давности.
Хотя, видел, кто-то предлагал выделенный ssd на виртуалку.
Я предлагал :) И не только отдельные диски, но и любые аппаратные рейдгруппы.
Просто может правда лучше ВПС тогда?
Скорее да, в конкретно вашем случае.
Т.е. Вам нужен сервер со слабым процессором и максимально большими дисками, который вписывается в бюджет 1500р. Правильно?
Что-то наподобие этого сервера?
CPU: Intel Dual-Core G530, 2X 2.40 GHz
MEM: 2GB DDR3
HDD: 2x1000GB SATA2
49$
http://my.megahoster.net/cart.php?a=add&pid=231