Качество доноров

Винк Xtool Ahrefs linkpad Semrush Rds и тд, но все равно, потом ручками. Они нужны только, чтоб отсеять у совсем гумо видимое за километр, а потом ручками из каждых 50 (тратя до 30 минут на каждый) отбирать по 1, если повезет, немного больше. :) Может лучше каждый своим делом будет заниматься? ;))))

Закупайте вечные статьи на форуме или в миралинксе - полно хороших предложений. Качество лучше, эффекта больше.

На этом форуме смотреть предложения?

Вот прочел несколько статей в инете - по каким критериям определяется качество донора:

Критерии качества донора:

1. Возраст сайта от 180 дней;

2. Тиц от 10, PR от 1;

3. Приблизительно одинаковое количество страниц донора в Гугле и Яндексе (какая может быть максимальная разреженность ?)

4. Тематичность (тематика должна совпадать с донорской страницей или темой всего донора?)

5 Нормальный внешний вид донора, без множества рекламы;

6. Уникальность текста страницы донора

7. Региональность, донор должен соответствовать доменной зоне акцептора

8. Отсутствие ссылок на странице донора на другие ресурсы

Что можно еще добавить к этому списку?

А с помощью какой системы будите покупать ссылки?

Заспамленность, отношение внешних ссылок к внутренним, Посещаемость, Отношение просмотров страниц к посещаемости, а так у каждого своя стратегия определения качества :)

В количественном исчисление больше чем в сапе. В процентном, там не больше 10% рабочих, от всей массы не ушедших под агс, а с ушедшими и того меньше. Так что обирать также долго , как и в сапе, ибо явные гс плагинам чистятся одинакового в любой бирже. А то что осталось в любой бирже, одинаково тяжело прореживать в поисках достойного донора.

---------- Добавлено 09.12.2013 в 19:51 ----------

Проще опровергнуть этот список :))))

SAPE

Какое должно быть соотношение?

То есть не реально найти донора с всеми этими критериями?

Platton, вам проще скупаться в ГГЛ и не морочить себе голову качеством.

То есть это лукавые параметры и в случае одних сайтов - да, а других - наоборот. Блог, новостной, сайт фирмы, региональный портал, справочник, развлекательный или информационный агрегатор, доски, и тд - будут иметь прямо противоположные цифровые показатели при отборе по этим параметрам, да и эти параметры пригодны только для первичного отсева.

---------- Добавлено 09.12.2013 в 20:58 ----------

Там все сайты качественные, или зачем за свои деньги взрывать свой же мозг? :)))

Присущ, там вебмастера сами решают какую страницу они для оптимизатора будут использовать, качественную или нет. :) С одной стороны, для не очень опытного оптимизатора это снимает некоторый груз.