- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
LEOnidUKG, наблюдал интересности. Тоже хочу проверить. Да и подключу еще народу с репутацией от гугла :)
"Самый отрицательный" фактор ранжирования, мягко говоря, удивил.
Сайт с 100 фолловерами на Google+ поднялся почти на 14 позиций
А что это значит? Это страница G+ привязанная к сайту и у нее 100 подписчиков?
П.С. Весьма сомнительная инфографика.
А что это значит? Это страница G+ привязанная к сайту и у нее 100 подписчиков?
П.С. Весьма сомнительная инфографика.
Именно так. Я конечно понимаю, что ютуб например переводят на гугл+, но чтобы и сайты тоже. Это шедевр.
В смысле 1 плюс? Думаете 1 плюс сыграет роль? :)
При желании можно задействовать существенно больше акков.
LEOnidUKG, наблюдал интересности. Тоже хочу проверить. Да и подключу еще народу с репутацией от гугла :)
Поделитесь Вашими выводами и наблюдениями?
При необходимости могу помочь в эксперименте и проставить немного +1 с "жирненького" акка.
Тут отписывались, как только она появилась. Да, для ру скорее всего.
Как только она появилась, особого влияния не было
---------- Добавлено 09.12.2013 в 22:33 ----------
А так её накрутить проще простого.
Не так то и просто, суть не в количестве, а в качестве этой сотни :)
Как только она появилась, особого влияния не было
---------- Добавлено 09.12.2013 в 22:33 ----------
Не так то и просто, суть не в количестве, а в качестве этой сотни :)
Всё может быть насчёт когда только появилось.
Это не качество или количество, это ТУПОЕ вытягивание убыточного никому не нужного сервиса гугл+
Так же весьма не надёжное. Гугл очень любит закрываться свои сервисы пачками. Скажет, что завтра, что закрывает и все улетят из топа. Если это конечно же так как на графике.
И что такое: pinterest.com ?!
Некоторые параметры мне не понятны:
Длинна урла - это в смысле, чем короче те лучше или чем больше тем лучше?
Длинна анкоров - тоже самое, какой лучше?
Длинна HTML - тут наверное имеется ввиду время загрузки тонны кода, а не длинна как таковая.
Так же не понятно в чём разница между:
Расположение ключевого слова в Титле (символы) и Ключевое слово в Титле?
Скорость сайта - Какая ещё скорость сайта? Может быть скорость ответа сервера? Ну это относительная вещь. Они вообще как это протестировали? Специально увеличивали пинг на отдельном сервере?
Короче, этот график больше вопросов вызывает, чем ответов.
Сеопульт научился пользоваться гугл-транслейтом?
Исследователи блин
оригинал тут
http://www.searchmetrics.com/media/images/ranking-faktoren/us-ranking-factors-2013.png
http://www.searchmetrics.com/en/services/ranking-factors-2013/
если не ошибаюсь, еще летом появилась эта статья.
Сеопульт такой сеопульт...
LEOnidUKG,
Подтверждено авторство в "Публикации" профиля? Или именно страница?
Короче, этот график больше вопросов вызывает, чем ответов.
Похоже, что график для US, да и только.
На данный момент я вообще не вижу влияния G+ на ранжирование в РФ. Индексацию разве что можно ускорить в Г, шарингом на хорошую страницу G+ (с возрастом, естественными плюсами и читателями).