- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Добываем морфологически правильный уник:
1. Любым доступным способом парсим текстовку нужной тематики на ин. языке (я пользуюсь XParser Light)
2. Загоняем ее в Word и автоматически пеерводим на русский язык (например, с помощью PROMT Professional)
3. Полученный результат прогоняем через фильтр (во вложении) - так убираем предложения, где есть хоть одно не переведенное на русский язык слово
4. В том же Ворде - верхнее меню "Рецензирование" вкладка "Проверка правописания" поможет избавиться от предложений с неправильной морфологией. Я автоматизирую этот порцесс с помощью фришной утилиты Tasker - запускаю и просто оставляю на ночь. Тем, кто знаком с программированием, думаю, не составит труда наваять скриптик на том же PHP.
В гугл такая текстовка влетает отлично - соплей не наблюдается, все в майн индекс. В Яндекс тоже нормально.
Вот такой я извращенец... :)
Годно, но много телодвижений лишних.
господа дорвеёщики у меня складывается мнение, что яндексу нравится бредотекст с выраженным авторством, то есть с относительно большим вхождением местоимений типа я, он, мы, кто что думает по этому поводу.
яндекс любит конкретику, цифры, тезисы, определения. "я, он, мы" указатели на ту самую конкретику.
Гугл отлично ест и генерёнку и мешанку) Если такой "переведенный" контент и Яндекс ест - то отлично. Иначе - пустая трата времени... ИМХО
Добываем морфологически правильный уник:
1. Любым доступным способом парсим текстовку нужной тематики на ин. языке (я пользуюсь XParser Light)
2. Загоняем ее в Word и автоматически пеерводим на русский язык (например, с помощью PROMT Professional)
3. Полученный результат прогоняем через фильтр (во вложении) - так убираем предложения, где есть хоть одно не переведенное на русский язык слово
4. В том же Ворде - верхнее меню "Рецензирование" вкладка "Проверка правописания" поможет избавиться от предложений с неправильной морфологией. Я автоматизирую этот порцесс с помощью фришной утилиты Tasker - запускаю и просто оставляю на ночь. Тем, кто знаком с программированием, думаю, не составит труда наваять скриптик на том же PHP.
В гугл такая текстовка влетает отлично - соплей не наблюдается, все в майн индекс. В Яндекс тоже нормально.
Вот такой я извращенец... :)
Сотри... Щас вылезет какой нибудь серчер и за 10к зелени впарит в инфопродуктах)))))
Сотри... Щас вылезет какой нибудь серчер и за 10к зелени впарит в инфопродуктах)))))
А нефиг покупать ничего!
Добываем морфологически правильный уник:
1. Любым доступным способом парсим текстовку нужной тематики на ин. языке (я пользуюсь XParser Light)
2. Загоняем ее в Word и автоматически пеерводим на русский язык (например, с помощью PROMT Professional)
3. Полученный результат прогоняем через фильтр (во вложении) - так убираем предложения, где есть хоть одно не переведенное на русский язык слово
4. В том же Ворде - верхнее меню "Рецензирование" вкладка "Проверка правописания" поможет избавиться от предложений с неправильной морфологией. Я автоматизирую этот порцесс с помощью фришной утилиты Tasker - запускаю и просто оставляю на ночь. Тем, кто знаком с программированием, думаю, не составит труда наваять скриптик на том же PHP.
В гугл такая текстовка влетает отлично - соплей не наблюдается, все в майн индекс. В Яндекс тоже нормально.
Вот такой я извращенец... :)
Я, конечно, всё понимаю, но не проще ли сразу парсить текстовку нужной тематики на русском языке и потом применять сразу п.4 ? 🙅
Я, конечно, всё понимаю, но не проще ли сразу парсить текстовку нужной тематики на русском языке и потом применять сразу п.4 ? 🙅
видимо вопрос в уникальности текстов
ГОСПОДА дорвейшики какая уникальность ваших бредотекстов, не в этом ли одна из причин вычисления доров яндексом?
Если говорить про текстовое содержание сайта, то скорее всего дело не только в одной уникальности. Один сдлщик знакомый на неделе рассказывал про отличие уникальных текстов от оригинальных для Яндекса. Мы бухали сильно, и я слабо помню разговор, но суть такая - робот вполне себе способен более-менее разобраться в структуре и содержании текста и даже отличить рерайт от копирайта.
Есть способ добычи уника для Яндекса (не рекламируюсь и не спалю (пока) :)) - нормальный контент. Подшаманил около 50 статей под НК ключи, вручную залил на трастовый фриблог, перелинковал аккуратно, тайтл, дескрипшен, все дела. Загнал быстробота, в индекс половина статей как по маслу залетела, траф пошел. Обрадовался, стал жадно потирать руки, но не тут то было. В общем, теперь в Я только четыре страницы... Хотя хз, может зайдет еще.
Это к чему мои пьяные мысли: если уникальный читабельный контент выпадает, то что тут про доры говорить.
Загнал быстробота, в индекс половина статей как по маслу залетела, траф пошел. Обрадовался, стал жадно потирать руки, но не тут то было.
так этож быстрый схавал, подожди и в ап какой нибудь зайдёт
жаль апы тормозные