Объем закупки ссылок

Но в Гугле-то будет. Да Mail.ru все голову поднять норовит.

Продвигайте статьями. В данный момент это самый эффективный и безотказный метод в seo, собственно он таким всегда и был. Затраты, конечно же выше.

Главное не допустить ссылочный взыр, а так лучше покупать вечные ссылки от них будет больше толку, в GGL

У нас почти такой же случай, с тем исключением, что около 100 ссылок за полтора года на магазин появилась. Около 40 из них купленные через Гогет.

Много НЧ за это время в 30-ку вошли сами и теперь их только подталкиваем. У нас два ключа на одну страницу товара с данными по Вордстату 500-3000, по 500-700 знаков в описании товара( без повторений). Делаем так:

- Двигаем недельными блоками

- Проверяем 10-15 товаров из одного раздела на индексацию ключей. Если какой то из ключей не проиндексирован переписываем описание и откладываем в сторону сделав 5-10 твиттов или постовых

- Переделываем их перелинковку

- Размещаем 2 статьи на каждую из 10-15 страниц, с двумя ссылками в каждой. Одна прямой анкор, вторая "здесь, тут, нормальная цена, мне понравилось" . Если на эту странцу есть старые ссылки то прямые входы ключа не делаем.

- Размещаем 1-3 статьи в неделю на страницу раздела и главную (только безанкорые ссылки)

- На страницы товра допускаем сотрудничество с Тиц от 80 PR от 3

- На разделы Тиц от 300 PR от 4

- На главную Тиц от 1 500

- Не берем PR 0 даже если Тиц 10 000. На главную стараемся размещаться в новостях.

- По нашим наблюдениям очень важно чтобы по ссылке в статье был реальный трафик. Если по НЧ ключу есть 3-5 переходов в день он в десятку входит в первую неделю почти всегда.

Есть одна идея как сделать еще интересней - пишите.

Сообщество прошу критиковать и поучать.

Если трафик слабый, то откуда взяться естественным ссылкам - так думает поисковик. Поэтому купленные ссылки в большом количестве могут навредить.

Так думаете Вы. Если был хотя бы 1 посетитель, то могут появится естественные. И чем по вашему не естественная, если ваш сотрудник расписал всем, что он теперь у вас работает.

Спорная методика, по частотному распределению пузомерок у вас должен получиться слишком не естественный список доноров. Вот тут подробнее можно глянуть: http://www.altertrader.com/publications34.html

К примеру, компания выпустила новый прибор, товар, услугу. Естественные действия отдела маркетинга заказать рекламирующие эту услугу публикации в сми и отраслевых журналах (Тиц от 1 500).

"Компания Пупки представила на суд публики новый планшет 8-го поколения с запахом и вкусом" Такие статьи появяться в тиражных журналах и на их сайтах. Именно появление этих статей (информационного повода) разгонит обсуждение товара в проф. среде, блогах и на форумах (Тиц от 400) и уже позже отзывы в соцсетях (тиц 0-400).

Мне представляется такой путь гораздо более естественным, чем обсуждение доклада Садовского в блогах раньше чем доклад состоялся.

Отсюда вывод, что скорее всего алгоритмы ранжирования должны плохо реагировать не на сами жирные ссылки а на отсутствие "шума" связанного с их появлением.