Ап Pr (06.12.13)

Ну я контрпример приводил.

Да по прошлым апам все уже было понятно. Как объяснить, что давали ПР=3 абсолютно новым сайтам с 5 страницами бредотекста или вообще без него?

у старичков по минус один. Но не у всех, некоторые остались при своих (каждый третий или четвертый-пятый). Каждый десятый поднялся на плюс один.

да неужели, 1,7 года сайту и таки +2

melkozaur, понимаю, а я "этот" проект "вытягивал" всеми силами, после "действий" известной сео-компании.....

переписал контент на всех страницах, загнал страницы в основной индекс и добился ТОПа, конкуренты каждый день звонят клиенту с различными вопросам (мол какие остатки и т.п.)...

Действительно наблюдаю минусы по старым проектам, особенно те котоыре продают ссылки либо не обновляются. Сайты которые активно развивались этот год имеют только плюсовые значения. Будет интересно отследить тенденцию изменения трафика (с гугла) относительно изменению Пр.

у меня минус ))) ссылки никакие не продавал, сапы и прочего уг нет.

И на счет сапы:

по сайту *1*.com.ua - все доноры сохранили свой ПР, у некторых +1

по сайту *2*.com.ua - 5% доноров потеряли ПР (роста не наблюдается)

по сайту *3*.com.ua - 15% доноров потеряли ПР (роста не наблюдается)

Сайты, по которым "контролирую" пр-стые сслыки

На приоритетном -1 😕

На остальных по-старому 🙅

сапа не уг, сапа сила 🙅

от продажи ссылок пр меньше не становится

По внутряку плюсы есть у кого-нибудь?