Windows VDS в РФ

Закачка и обратная отправка особой процессорной мощности не требует.

Разархивировать/обработать/заархивировать обратно - требует, но как я понимаю, тут скорость желательна, но не критична. Могу ошибаться, но мне кажется, особой разницы нет, будет ли задача выполняться от 3 до 15 минут на многоядерном шареде или стабильно 7 минут на ядре с монопольным доступом. Клиент же не ждет на линии результата нервничая...

Цифры с потолка.

Согласен. Главное, что бы работа с RDP была комфортной, окна открывались без задержек и не тупил софт (notepad++, total commander, firefox)

Не сочтите за непочтение, но вот просто интересно - у вас есть деньги на 10 ядерные процессоры, но почему сайт представляет собой две некачественные картинки? А биллинг? А поддержка клиентов?

Тогда рискну предположить, что лучше побольше ядер иметь.

Если ресурсоемкая задача захватит 100% ресурсов единственного ядра, работа с другим софтом по определению будет в этот момент некомфортной.

Все это, конечно, лечится расстановкой приоритетов процессов - но это дополнительные телодвижения.

Это печаль наших дней. Сам я не мастер по разработке сайтов (так бы сам давно сделал), а вот даже за деньги уже полгода не могу сделать нормальный сайт. Никто не хочет работать :( С поддержкой клиентов проблем нет.

Никто не гарантирует. Тут 100% вопрос настройки со стороны хостера.

Если средняя нагрузка будет невелика, то в принципе, для разовых нагрузок могу персонально под ваш тип нагрузки дать 2 ядра (при ценнике за тариф с одним).

Звучит убедительно :) Думаю, что надо продолжить наш диалог в ЛС.