- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обратите внимание, что там зрители не возмущались, видимо их специально подобрали.
Видимо до этого им уже столько причуд Яндекса поведали, что уже стало сложно их чем-то удивить.
Это у Рамблера что ли? Которым денег не давали на необходимые сервера?
Ну да, судя по тому, что это слова Ашманова (по цитате ищется). Это его наблюдение про метод "кто громче крикнет" — не расходится с сегодняшней действительностью.
А паства она же тупая.
Вы, Таню какую имеете... эту? 😂
Не... Таня здесь канонiческая, как минимум ;):
Яндекс! Немедленно прекрати! :)
богоносец,
Я к тому, что конкуренты себя убили сами. И Рамблер и Апорт. А Яндекс активно развивался, так что пиар тут конечно при чем, но это не главное. Рамблер по ощущениям пиарился ничуть не меньше.
Ну а сейчас все более-менее устаканилось, есть Яндекс и Гугл, но несмотря на это Мейл тоже потихоньку чего-то там делает, причем не сказать, что вбухивает миллиарды в пиар своего поисковика.
Ну к Ашманову там тоже придирались, типа сейчас уже не проверишь у кого тогда морфология была лучше. А про убили себя сами, с этим он типа и не спорил.
Ну есть Яндекс и Гугл (и Мэйл, старающийся отгрызть дольку от Яндекса, якобы сомнительными методами).
А в пиар вкладываться всё ещё выгоднее (это не так дорого), чем в железо или технологии (ну или второе без первого смысла почти не имеет, пользователи сами не заметят).
ps Чтобы КР не считали спамом, а именно контекстной рекламой, надо тщательно проспамить тонны мозга. Хотя в очень большом % случаев КР больше похожа на спам.
А в пиар вкладываться всё ещё выгоднее (это не так дорого), чем в железо или технологии
Сейчас наверное да, но у нас все-таки не запад и есть выбор. Будет все совсем плохо в Яндексе - народ уйдет в гугл искать.
Чтобы КР не считали спамом, а именно контекстной рекламой, надо тщательно проспамить тонны мозга. Хотя в очень большом % случаев КР больше похожа на спам.
Спам - это относительное понятие. Любая реклама - спам в той или иной степени.
"специально отключаем дата центр на час" , "но мы готовимся", "давайте думать, какие есть проблемы"
"Располагаем ли мы информацией, какие машины сломаны а какие нет - ответ "нет"."
"всегда какие-то машины недоступны, ВСЕГДА какие-то проблемы присутствуют" )
Всё, вопросов вообще нет никаких!
Не понимаю возмущения. Несколько тысяч машин не могут работать безотказно, это даже в теории невозможно и уж тем более на практике. Любой маршрутизатор может отвалиться и, иногда, отваливается.
Они готовятся специально к этому, тестируют готовность системы к отключению сегментов. Всё правильно делают.
А вы думаете, в гугле всё по другому и ничего никогда не ломается?
Будет все совсем плохо в Яндексе - народ уйдет в гугл искать.
А откуда народ узнает, что в *** все совсем плохо?
Кто объяснил пользователям гмэйла, что подлый гугл читает письма...
Спам - это относительное понятие. Любая реклама - спам в той или иной степени.
Вот именно эту относительность легче подвинуть под свои нужды, чем делать что-либо исходя из как бы объективного определения спама. И на это нужны пиарщики...
Например качество сайта в массе уже давно определяется не человеками и даже не пользователями поиска, а тем, как чьим-то недотехнологиям удобнее отфильтровать именно массу (священные закрома).
строгопох на яндекс
а тем, как чьим-то недотехнологиям удобнее отфильтровать именно массу
у них ошибка на ошибке, даже просто использовать schema.org не могут корректно из того что по их заявлению они поддерживают! :(