Подскажите по микроразметке для статей?

123
Константин Валентинович
На сайте с 23.11.2013
Offline
64

В Гугле в инстументах ВебМастера в разделе "Другие ресурсы", есть "Мастер разметки структурированных данных": https://www.google.com/webmasters/markup-helper/u/0/?hl=ru

Интересный инструмент, можете поюзать...

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#12
WhiteFalke:
Дак вроде не сложно навесить тэгов сверху на код :) Просто нужно понять какие вешать.

Как раз вот вчера выкладывал статью на сайт... и когда верстал - подумалось: "а чего это я её без микроразметки делаю?"

Поискал на Schema.org подходящий тип объекта - вроде бы Article.

Вот что получилось :).

Наше дело правое - не мешать левому!
Concurent
На сайте с 26.09.2007
Offline
144
#13
87793:
вроде бы Article.
Вот что получилось .

а валидатор проходит в яндексе? я пока забанен до сих пор в большинстве сервисов яндекса - все нет времени с провайдером связаться)

а обязательно в микроразметке на схему ссылаться?

народ дивы не поддерживает?

баннеры в футере напомнили середину 2000-х

как будто ничего и не менялось - помню как напихал на первый сайт обраток с каталогов ручного обмена и 1ps ))) стал таким страшным сайт, но пошел трафик, и даже тиц вырос там за неск. месяцев чуть ли не до 500 пунктов )

С уважением, Павел
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#14
Concurent:
а валидатор проходит в яндексе?

А я и не проверял :p.

Concurent:
а обязательно в микроразметке на схему ссылаться?

Я, вообще-то, полагал, что это обязательная составляющая микроразметки.

Есть ли другие варианты? (Чтоб не ссылаться на Схему) - не знаю, не искал.

Concurent:
народ дивы не поддерживает?

Они мне без надобности :p.

Concurent:
баннеры в футере напомнили середину 2000-х
как будто ничего и не менялось

А что именно "менялось" в контексте вопроса о баннерах? 😕

Concurent
На сайте с 26.09.2007
Offline
144
#15
87793:
А что именно "менялось" в контексте вопроса о баннерах?

так это ж ацкое зло для сайта просто - и куча внешних ссылок сквозных, и очень некрасиво, неряшливо. явно для обменов всяких, что не гуд - накрутки.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#16
Concurent:
так это ж ацкое зло для сайта просто

Смотря в чьих глазах 😂

Concurent:
и куча внешних ссылок сквозных

Да не такая уж и большая куча.

Сквозных внешних ссылок там - только счётчики.

Concurent:
и очень некрасиво, неряшливо.

Да? А по мне, так наоборот - вполне себе красиво и уж никак не неряшливо.

Кстати, буква "Т" там центральным баннером и кнопками выложена не просто так - это изображение посадочного знака :).

Concurent:
явно для обменов всяких, что не гуд - накрутки.

Баннеры - да, для обмена.

Однако - никаких накруток :p.

Честная реклама.

Константин Валентинович
На сайте с 23.11.2013
Offline
64
#17
87793:
Как раз вот вчера выкладывал статью на сайт... и когда верстал - подумалось: "а чего это я её без микроразметки делаю?"
Поискал на Schema.org подходящий тип объекта - вроде бы Article.
Вот что получилось :).

Может быть поменять цвет фона или цвет букв, а то "больно" читать синие буквы на синем фоне. Да и шрифт лучше с засечками использовать и немного крупнее. Но это дело вкуса.

Теперь по сути. Посмотрите результат:

http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?q=http%3A%2F%2Fwww.crown-airforce.narod.ru%2Faviaprom%2FSherbakov%2Fspin_teach.html

http://webmaster.yandex.ua/microtest.xml

Вроде ошибки есть.

[Удален]
#18
87793:
тип объекта - вроде бы Article.
Вот что получилось .

раз

два

три

ну как-то так :)

Concurent
На сайте с 26.09.2007
Offline
144
#19
burunduk:
раз
два
три
ну как-то так

спасибо за примеры. судя по коду сайта, Вы юзате там Rfda

а как яндекс понимает этот формат?

или Вы сочетаете несколько видов разметки? если да, то как это делать хочется узнать

[Удален]
#20

Concurent, яша тупит немного :(

конструкция

<span itemprop="datePublished" content="2013-07-30">30.07.2013</span>

которую он должен поддерживать, по его же заявлениям, ставит в тупик.

ему надо

<meta itemprop="datePublished" content="2013-07-30" />

P.S. кстати на обращение к ним с этим вопросом, они его просто проигнорировали, ну это уже не удивляет - у яши большие проблемы с саппортом, или отвечать нечего или не кому :(

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий