- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Нужно скрыть некоторые ссылки на сайте от пользователей, но чтобы пс индексировал эти ссылки и передавал вес на http://link.com(ссылка для примера - не переходи), вкатит ли такой вариант?:
Раньше скрывал при помощи css(ссылка цветом фона), через некоторое время нашел другой вариант:
После этого, сайт http://link.com опустился на днище в выдаче гугла.
А может быть вот так вот можно?:
Хотя подозреваю что бан из-за position:absolute в теге a
А может вынести стайл в отдельный див из тега а в последнем варианте?
К слову кто что делал, экспериментировал.
Делал для теста display:none убил два сайта :)
Так работает один из популярных сайтов с WP шаблонами. Возможно и Вам подойдет.
Weshber, ясно.
Ну тут видишь, в первом варианте моих примеров display:none; обрабатывается по событию, от сюда еще вопрос:
обрабатывает ли гугл DOM документ сформированый JS'ом по событию таких как onfocus, onload etc.
---------- Добавлено 29.11.2013 в 11:32 ----------
Weshber фильтрация по user_agent, да и подгружать ajax'ом, похоже это самый надежный вариант.
Проскакивало тут - гугл хромом ходит и по скрытым ссылкам кликает. Лень искать.
а что это за мега СДЛ в котором ну никак нельзя чтобы юзер видел какие-то там ссылки, ну сделать их сайз=1 и поместить в подвал, никто никогда из живых юзеров туда смотреть не будет. По моему какая-то надуманная проблема с сокрытием ссылок от юзера. Ваши ссылки юзеру нафиг не нужны и смотреть на них он не будет ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ЕГО ЗАСТАВЛЯТЬ СМОТРЕТЬ. СТР по рекламе 0.1% а на ваших ссылках вообще будет 0.00000000000000000000001% и что из за это разводить антимонии?! Ну а даже если о ужас 1 из 1000 юзеров таки глянет на ваши ссылки, что Апокалипсис настанет?! Не страдайте манией величия, юзеру пофиг на вас, ваш сайт и ваши ссылки :)
как через htaccess делать
Это про проксирование что ли? http://dchekmarev.ru/blog/article/1248094041
---------- Добавлено 29.11.2013 в 16:24 ----------
Тока ж включи mod_proxy и mod_proxy_http
А почему нет? Как копипасту.
А чем саб от домена отличается? Все то же самое делай.
нашли где обсуждать,
А чего не так? Рабочие моменты обсуждаем.
Не понял снова. Ты лучше в "веб-строительстве" спроси - там админы красноглазые, они получше нас, бездарей, подкованы в таких вопросах.
Мы тут так, галерки с гусями и котами клепаем...
Регулярками разбирать HTTP_HOST и вычленять оттуда имя саба, которое потом в запрос на прокси вставлять как папку.
Теперь скажите мне где искать халявные хакнутые дедики :D
парсь файлообменники