- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Нужно скрыть некоторые ссылки на сайте от пользователей, но чтобы пс индексировал эти ссылки и передавал вес на http://link.com(ссылка для примера - не переходи), вкатит ли такой вариант?:
Раньше скрывал при помощи css(ссылка цветом фона), через некоторое время нашел другой вариант:
После этого, сайт http://link.com опустился на днище в выдаче гугла.
А может быть вот так вот можно?:
Хотя подозреваю что бан из-за position:absolute в теге a
А может вынести стайл в отдельный див из тега а в последнем варианте?
К слову кто что делал, экспериментировал.
Делал для теста display:none убил два сайта :)
Так работает один из популярных сайтов с WP шаблонами. Возможно и Вам подойдет.
Weshber, ясно.
Ну тут видишь, в первом варианте моих примеров display:none; обрабатывается по событию, от сюда еще вопрос:
обрабатывает ли гугл DOM документ сформированый JS'ом по событию таких как onfocus, onload etc.
---------- Добавлено 29.11.2013 в 11:32 ----------
Weshber фильтрация по user_agent, да и подгружать ajax'ом, похоже это самый надежный вариант.
Проскакивало тут - гугл хромом ходит и по скрытым ссылкам кликает. Лень искать.
а что это за мега СДЛ в котором ну никак нельзя чтобы юзер видел какие-то там ссылки, ну сделать их сайз=1 и поместить в подвал, никто никогда из живых юзеров туда смотреть не будет. По моему какая-то надуманная проблема с сокрытием ссылок от юзера. Ваши ссылки юзеру нафиг не нужны и смотреть на них он не будет ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ЕГО ЗАСТАВЛЯТЬ СМОТРЕТЬ. СТР по рекламе 0.1% а на ваших ссылках вообще будет 0.00000000000000000000001% и что из за это разводить антимонии?! Ну а даже если о ужас 1 из 1000 юзеров таки глянет на ваши ссылки, что Апокалипсис настанет?! Не страдайте манией величия, юзеру пофиг на вас, ваш сайт и ваши ссылки :)
как через htaccess делать
Это про проксирование что ли? http://dchekmarev.ru/blog/article/1248094041
---------- Добавлено 29.11.2013 в 16:24 ----------
Тока ж включи mod_proxy и mod_proxy_http
А почему нет? Как копипасту.
А чем саб от домена отличается? Все то же самое делай.
нашли где обсуждать,
А чего не так? Рабочие моменты обсуждаем.
Не понял снова. Ты лучше в "веб-строительстве" спроси - там админы красноглазые, они получше нас, бездарей, подкованы в таких вопросах.
Мы тут так, галерки с гусями и котами клепаем...
Регулярками разбирать HTTP_HOST и вычленять оттуда имя саба, которое потом в запрос на прокси вставлять как папку.
Теперь скажите мне где искать халявные хакнутые дедики :D
парсь файлообменники