Форум Поисковые системы Google

Ручной фильтр снят, но трафик не вырос?

12
A
На сайте с 18.10.2013
Offline
23
Antikiok
#11
Mric:
Да, было письмо по искусственным ссылкам и в вебмастере "Меры, принятые вручную" появилась запись. Теперь её уже нет.



Мы начали снимать и отказываться от ссылок, после того как апнулся пингвин в конце мая и 40% трафика отвалилось. А письмо пришло уже после, в начале июня. Отказывались не от всех ссылок, собрали все беки через гугл вебмастер и ahrefs.com и проверили их через FastTrust. Бэков в итоге осталось штук 100, от 3000 отказались (3000 доменов). Просто, если бы гугл прислал письмо об искусственных ссылках и не срезал бы траф, мы бы не отказывались от ссылок.

По своему опыту знаю что снимать ссылочную массу надо планомерно, понятие ссылочного взрыва никто не отменял это 1е (исключение если вы используете disallow tools)

2е Ребята правильно говорили надо внимательно читать что пишут, ну а если все прокатит и все хорошо, то по моему опыту начало что то, как то проясняться где то через 1-2 месяца. (возврат позиций)

Хотя хочу заметить что ручные меры накладываются на отдельные страницы, ссылки, ключи, (ну в таких случаях) и если говорить о траффике, то он зависит от большого шлейфа НЧ а ни как не от позиций отдельных ключей... Я имел ввиду трафика ЦА а не просто шлака который зайдет по запросу "купить" или "тапочки"

Юрий Сукач: «SEO-Security: как Линкбилдинг без взрыва ссылок Путеводитель по фильтрам и
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
222
Mric
#12
Antikiok:
По своему опыту знаю что снимать ссылочную массу надо планомерно, понятие ссылочного взрыва никто не отменял это 1е (исключение если вы используете disallow tools)

2е Ребята правильно говорили надо внимательно читать что пишут, ну а если все прокатит и все хорошо, то по моему опыту начало что то, как то проясняться где то через 1-2 месяца. (возврат позиций)

Хотя хочу заметить что ручные меры накладываются на отдельные страницы, ссылки, ключи, (ну в таких случаях) и если говорить о траффике, то он зависит от большого шлейфа НЧ а ни как не от позиций отдельных ключей... Я имел ввиду трафика ЦА а не просто шлака который зайдет по запросу "купить" или "тапочки"

Мы именно отказались от ссылок, удалили мы ссылки не более чем со 100 сайтов.

Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
222
Mric
#13

Возникает такой вопрос, если сайт вышел из-под ручных санкций, обязательно ли он выйдет из-под пингвина? Есть ли у кого-то практический опыт в этом вопросе?

Ушат
На сайте с 19.09.2012
Offline
95
Ушат
#14
Mric:
Возникает такой вопрос, если сайт вышел из-под ручных санкций, обязательно ли он выйдет из-под пингвина? Есть ли у кого-то практический опыт в этом вопросе?

не то чтобы необязательно, вообще не связанно между собой🍿

НЕ нажимать (). не ходите сюда (http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/) ибо проклятие требует чью-либо душу в замен моей
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
222
Mric
#15
Ушат:
не то чтобы необязательно, вообще не связанно между собой🍿

Т.е. в отказе от ссылок, возможно, и не было никакого смысла=(

K
На сайте с 20.06.2013
Offline
45
kurgi
#16
Mric:
Т.е. в отказе от ссылок, возможно, и не было никакого смысла=(

У меня пингвин слетел в очередной апдейт алгоритма, спустя несколько месяцев после чистки ссылочной массы.

https://steeldrain.ru/trapy-iz-nerzhavejushhej-stali/
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий