Ручной фильтр снят, но трафик не вырос?

Ручной фильтр не исключает наличие автоматического. После ручного траф возвращается не сразу, недели через 2-3 и постепенно.

Если там еще и Пингвин, трафа может и не быть. Нужно ждать АПа Пингивна (

Вы сняли или отключили ссылки, которые раньше делали вам позиции. С чего бы это вдруг они сразу должны возвращаться? Нужно работать с сайтом, чем-то компенсировать то, от чего отказались.

Нет, мы отказались от 3000 ссылок, вместо них новые проставить просто не реально, да и если нарастить, думаю тот же пингвин получим. Я просто спрашиваю, стоит ждать выхода по трафику и позициям или нет? Может он еще и под пингвином остался?

1. Подождать и посмотреть 2-3 недели как минимум

2. Пингвин, если был, никуда не делся

3. Наращивать "правильное" ссылочное

А в какой формулировке Вы были извещены о ручных санкциях? Не "меры в отношении ссылок", случайно?

Сносить все ссылки - опрометчивое решение.

Гораздо лучше сносить по 2 штуки и отправлять на проверку и ждать 2 недели письма о том, что сайт до сих пор нарушает требования?

У кого то есть проект который растёт без проблем после снятия ручных мер? Т.е. нормально ли работает новое ссылочное для таких сайтов. Ответы "Наращивать "правильное" ссылочное" <sarkazm>очень информативны</sarkazm>, так что хотелось бы побольше конкретики.

а зачем снимать ссылочную массу? Вы читали сообщение внимательно? Глобальное заблуждения многих вебмастеров если в тулзах есть сообщения сразу бить в панику.

У меня это сообщения висит с первого дня появления этого сервиса. Но это не мешает сайту вылазить в топ1-топ3-то5-топ10 гомерическим вч словам строительной тематики.

Гораздо лучше выгрузить ссылочную массу из панели вебмастера и прогнать через набор автоматических фильтров - так можно отсеять откровенные линкопомойки. Несколько подходов позволят почти наверняка избавиться от ручных санкций и подавляющего большинства некачественных доноров. При этом качественные и рабочие ссылки вы сохраняете.

Что касается моего первого вопроса. Некоторые чересчур расторопные оптимизаторы, едва завидев сообщение "Искусственные ссылки на ваш сайт: меры в отношении ссылок", рвутся снимать вообще все ссылки, не удосужившись даже прочитать, что это значит.

Процитирую Гугл:

"Google не доверяет искусственным ссылкам. Тем не менее, мы понимаем, что веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на сайт, поэтому общий рейтинг вашего сайта не будет понижен. Мы приняли меры в отношении конкретных входящих ссылок, которые считаем искусственными."

...и далее:

"Если вы не контролируете эти ссылки, от вас не требуется предпринимать никаких действий. Они не будут учитываться в рейтинге Google."

Т.е. санкции применены не к сайту в целом или его разделам, а к определенным ссылкам. Они просто не учитываются в ранжировании.

Да, было письмо по искусственным ссылкам и в вебмастере "Меры, принятые вручную" появилась запись. Теперь её уже нет.

Мы начали снимать и отказываться от ссылок, после того как апнулся пингвин в конце мая и 40% трафика отвалилось. А письмо пришло уже после, в начале июня. Отказывались не от всех ссылок, собрали все беки через гугл вебмастер и ahrefs.com и проверили их через FastTrust. Бэков в итоге осталось штук 100, от 3000 отказались (3000 доменов). Просто, если бы гугл прислал письмо об искусственных ссылках и не срезал бы траф, мы бы не отказывались от ссылок.