«Умные» телевизоры LG шпионят за пользователями

ЭДС динамика, даже с учетом трансформатора - считанные милливольты, хоть в него кричи, хоть вой сиреной. При этом каскады развязаны по питанию. RC-цепями.

Короче, либо просто байка, либо крики доносились по воздуху (или по трубам отопления). При кривой схемотехнике такое теоретически допустимо, но слабо верится. 🚬

В школе в китайский магнитофон вставляли наушники маленькие в гнездо микрофона и говорили в него. В динамиках был слышен голос. С хрипами и т.п., но слышали.

Lupus, LEOnidUKG, так я и говорю, что мы записывали звук через наушники, туда орали, оно писалось, тихо правда, но работало)))

Почему бы и нет? Капсюль наушника и микрофона практически одинаковы.

Lupus, вы недооцениваете ОС по питанию.

Кратенько: чтобы промодулировать 2-10 мКвт гетеродин, нужно… да вообще ничего не нужно, можно даже флажок 1 кв. см. из фольги к контуру припаять, получится микрофон.

Ну и каскады трансформаторного УМЗЧ, работающие в режиме А оказываются чувствительными к малейшему изменению импеданса, образуя динамическую нагрузку для дохлого источника питания.

Что такое советский приёмник, и какие там развязки, надеюсь, помните.

Я вообще не наблюдал нормальной бытовой аппаратуры, везде связь по питанию шарашит, порой умело скомпенсированная конструкторами-экономистами.

Я байки не рассказываю, мне статус не позволяет :)

Согласен. В этом случае проще предположить, что модуляция возникала от вибрации пластин КПЕ или даже самой платы..

На батарейных приемниках использовали режим В, режим А быстро сажал батарейки при низкоомной нагрузке.

Обычные, 100-200 ом/10-20 мкф.

По-разному, встречались варианты с динамическим изменением режима: на переходе детектировалось напряжение, и при повышении уровня транзистор выводился в линейный. В результате, при тихих звуках или в тишине приёмник практически ничего не кушал (слаботочные цепи стремились в микротоки выгнать). Нагрузка, не забывайте, через трансформатор в этом раритете.

В лучшем случае :) На сколько я понял конструкторов бюджетной серийной аппаратуры, действителен принцип "обойтись меньшим количеством деталей, даже если это отрицательноскажется на характеристиках". Сейчас уже не вспомню, но что-то мне подсказывает, что там была едва ли не одна RC цепь, где-то между предварительным УЗЧ и выходным каскадом УМ.

По поводу влияния питания на гетеродин. Я занимался исследованием вопроса. Обнаружил такую вещь: в приёмнике (в том случае, УКВ) крайне тяжело получить низкий уровень интермодуляционных искажений, какие бы линейные детекторы не применялись (совпадений, СФД или ещё что-либо). Упиралось всё в гетеродин. Ни один стабилизатор на дискретных компонентах разумной сложности не обеспечивал абсолютно стабильное напряжение питания. Вся коммутация, работа выходного каскада, и в особенности, ЭМ излучения рядом влияют на частоту гетеродина, что слышится в виде хрюканей, плюханий, фона переменного тока (при питании даже от батарей!). На частоту генератора, не поверите, влияет даже кручение контура ПЧ после ФСС. Полное экранирование, земля по всему периметру спасают положение отчасти.

Бескомпромиссный УКВ блок приёмника аудиофила должен выглядеть так: ГУН с настройкой КПЕ (никаких варикапов), индуктивности, пролитые компаундом, буферный каскад (желательно, истоковый поврторитель с изолированным затвором), и непременно умножитель частоты. Данная схема позволяет работать аппарату "стенка к стенке" с ретранслятором мощностью до сотен ватт, без искажения выходного сигнала.

Само собой, остальные узлы дожны соответствовать. Высокоуровневый смеситель, острорезонансный ФСС (портящий-таки звук за счёт фазовых извращений на крутых скатах), синхронно-фазовый детектор.

Питание для гетеродина отдельное, через RC фильтр + интегральный стабилизатор, проходные ёмкости в экране.

Ну а по поводу кричания в динамик — при коммунистах по трансляционной сети можно было докричаться, до развязывающего трансформатора, т.е. соседней квартиры. Там, кстати, вполне осязаемые вольты получаются на пиках.

---------- Добавлено 24.11.2013 в 13:22 ----------

Раздраконили меня… Взял махонький динамик от системника, классический, бумажный. Осциллограф 0,3В кажет. Но я не ору, нельзя здесь так орать :)

В приёмнике транс повышающим становится, так что прогнозирую успешное повторение эксперимента (кого только орать заставить…).

Сейчас вполне достаточно цифрового синтезатора частоты. Современные чипы могут синтезировать стабильную синусоиду, почти без гармоник. Да и опорная для детектора от него же.

Точно не пьезик? ;)

DDS? Она же интермодуляцию даёт и паразитные каналы… Хотя, может и продвинулась техника, не слежу давно.

А классический с ФАПЧ — здесь компромисс: или хорошая фильтрация низкочатотной девиации, или равномерность АЧХ на НЧ. Там интегратор с ДПКД та же RC цепочка, 6 дБ на октаву.

Точно! От старинного системника, похож на совдеповский, диффузор с каплями клея. Написано 8 ом, сделано в Тайване.

Телек есть, почти всю неделю выключен.