- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На данный момент в бирже GGL 7967 сайтов.
463 из них имеют индекс менее 80 (то есть под правила биржи не подходят)
400 из них имеют индекс от 0 до 40, то есть вероятно поймали АГС-40 и другие фильтры.
Вопрос: зачем продолжать держать эти сайты в бирже?
Очевидно, что многие эти сайты попали под фильтр 1 ноября, то есть за 2 недели GGL не смогли убрать из поиска все нерабочие площадки, хотя надо отметить, что 1186 сайт уже удалили. Остальные, видимо, планируются к удалению до конца месяца.
А в итоге получается, что в бирже "качественных" вечных ссылок было 18% некачественных сайтов, созданных специально под продажу ссылок, ну это на совести модератором и отдельная тема для разговора, а вот вопрос:
Зачем так долго ждать чистки, если можно было удалить все выпавшие из индекса площадки за час?
Сайты с количеством проиндексированных страниц выложил тут:
https://drive.google.com/file/d/0B50g17HveX7Mb2MtcFd3N3g4RzQ/edit?usp=sharing
? И для чего этот список? Скинь его в ГГЛ и пожалуйся им - прямо в саппорт.
П.С. Или в их теме отпиши - смысл отдельной? Зачмырить ГГЛ? Так и заголовок нужно было кричащий сделать )
и заголовок нужно было кричащий сделать )
"ГГЛ предлагает 18% дерьма"? 🤪
Зачмырить ГГЛ? Так и заголовок нужно было кричащий сделать )
Я лишь показываю то, что происходит. Выводы каждый может делать сам.
И для чего этот список?
Можно пополнить свой чёрный список на 400+ сайтов, которые никогда не проиндексируют новые статьи. Это разве вредно для пользователей?
motoman, Я им уже написал про схожую тему. До волны АГС заказал размещение на примерно 80 площадках и как раз она навалила. Я говорю - отмените заявки (штук 5 отвалилось под АГС), потому как ждать 45 дней не хочется. На что получил ответ, что мы не отходим от правил. Думаю и тут от правил не отступят - будут ждать пока ресурсы не поправят свое состояние.
а данные по гуглу где?
sear4er, тс не простой ;)
А в итоге получается, что в бирже "качественных" вечных ссылок было 18% некачественных сайтов
На самом деле больше, те у кого больше страниц чем 80 тоже не далеко ушли по качеству - их много, оно и понятно, чем больше сайтов тем больше бабок У. Так что зря вы так, нужно всех понимать. :)
а данные по гуглу где?
Запустил проверку и на гугл, сейчас будет.
На самом деле больше, те у кого больше страниц чем 80 тоже не далеко ушли по качеству
В данный момент я не про качество в целом говорю, а про конкретные наложенные фильтры на индексируемость сайтов, которые сегодня можно зря купить.
motoman, список хорошо, но как ты советуешь
это не правильно. После проверки гугл, ты сам убедишься))
В данный момент я не про качество в целом говорю, а про конкретные наложенные фильтры на индексируемость сайтов, которые сегодня можно зря купить.
Вы вряд ли там купите - так? Или за афрооптимизаторов печетесь? А еще есть отличные площадки с количеством страниц около 100, только вот не в ГГЛ конечно же - а в серпе. :)
Первые два в списке в индексе, дальше не смотрел..