- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется ресурс, на котором содержатся словарные статьи. один документ - одна статья (небольшая). перевожу на БД и на псевдостатику.
вопрос: как лучше вызывать документ - /path/001.html или /path/(термин по-английски).html?
Можете и про Гугль просвятить. Пока статьи только русские, но будут и на английском языке
woffs, второй вариант и для поисковиков интересен (пусть и мало, но обращают внимание на названия файлов), и пользователю понятнее ("001.htm" ему не о чем не говорит, а "optimizator.htm" уже что-то).
пусть и мало, но обращают внимание на названия файлов
Яндексу параллельно на имена файлов.
А кто смотрит на имена файлов? Явно не большинство...
Зато Google не все рано имя файлов.
Яндексу параллельно на имена файлов.
Сейчас параллельно…
Не знаю, кто как…
А я работаю на вечность…
(по последним научным данным вечность=5 лет)
Сейчас по барабану, а через 6 месяцев – самое важное!
Хуже от осмысленного названия точно не будет.
Fitis,
если мы так думаем, то это вовсе не обязательно так ;)
думаешь, Яндексу сложно "прочитать" такой урл: http://www.dimok.ru/blog/keys/%FF%ED%E4%E5%EA%F1 ? Или транслит? Или латиницу, когда запрос на английском? Так что я бы не спешил с выводами ;)
да большинство, вообще, не смотрит имена файлов, не читает тайтлы, не идет дальше первой страницы, задает только общие запросы и т.д. Так значит надо на большинство ориентироваться? Да, надо, конечно, но при этом ни в коем случае не надо забывать обо всех остальных ;)
Брэйк! ;)
Уговорили! - делаю название осмысленными. тем более, что это не сложно.
Спасибо!
Хуже от осмысленного названия точно не будет.
За некоторыми исключениями – где то мелькало сообщение, что Гугль не будет индексировать ссылки со страниц типа link, dir и тому подобного.
а я бы не советовал называть страницы русскими буквами - ни в каком виде.
если латиницей - то велком.
хех... а кто про русские говорил? для меня всегда очевидно, что называть не только русскими, но и транслитерацией - называть нецелесообразно. перевод на инглишь только...
мне тоже кажется что страница по пиву должна называться beer.htm
а не pivo.htm
и уж никак не пиво.htm
У нас ни один русский домен-то не поддерживается пока. А когда через два года начнут - тогда можно и создать такие странички.