- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не существует однозначного мнения об эффективности текстов, оптимизированных с учетом LSI. Поскольку LSI обычно упоминается в контексте Гугла, то тем более актуален вопрос об эффективности этого подхода в Рунете. Вопрос:
Можно ли поставить эксперименты, которые с достаточной вероятностью подтвердят-опровергнут-укажут значение LSI-оптимизации?
В принципе, например, я – как копирайтер – готов БЕСПЛАТНО :) и в очень умеренных темпах практически поработать в этом эксперименте. Возможно, появятся другие желающие авторы.
Прошу опытных оптимизаторов высказать соображения по методике проведения этого эксперимента. В моей голове идея выглядит так:
Требования к исходной странице:
- не новая (насколько?)
- содержит SEO-текст размером от 2 тыс. знаков
- находится на 10-40 месте в выдаче Гугла (учитывать ли Яндекс?)
LSI-переработка текста:
- примерно сохраняется его объём
- степень изменения текста зависит от его качества, возможна полная переработка
- число ключей уменьшается или сохраняется
- тайтл не меняется (или таки можно, если он спамноватый?)
- подзаголовки могут создаваться, меняться.
Веб-мастер – хозяин страницы – размещает новый текст и (с люфтом до его размещения) не производит определенное время (какое?) закупки внешних, организации внутренних ссылок и т.п.
По прошествии какого-то времени (? несколько раз через 3, 10, 20 дней? ) Веб-мастер – хозяин страницы сообщает данные об изменении позиций страницы (ещё что-то?).
Ваше мнение, господа?
Можем ли мы согласовать условия подобного эксперимента, чтобы имело смысл его проводить?
Просьба не спамить в стиле «это все фигня». Возможно и фигя. Но аргументируйте, плз.
Многобукоф.. напишу лишь, что lsi в я работает, по меньшей мере в спам-алгоритмах. Приравнивать к неимоверной эффективности (читай эффективно улучшать позиции) я бы не стал (слишком тонкая материя, чтобы была возможность четко влиять на алго и получать видимый результат), но корреляция с пессимизацией документа точно есть.
p.s. причем добротно написанная статья уже lsi (по умолчанию).
Многобукоф.. напишу лишь, что lsi в я работает, по меньшей мере в спам-алгоритмах. Приравнивать к неимоверной эффективности (читай эффективно улучшать позиции) я бы не стал (слишком тонкая материя, чтобы была возможность четко влиять на алго и получать видимый результат), но корреляция с пессимизацией документа точно есть.
p.s. причем добротно написанная статья уже lsi (по умолчанию).
С постскриптумом согласен.
В остальном понял - получить видимый результат предложенного эксперимента не удастся. Смысла его проводить нет.
Ваше мнение принято. :)
Спасибо.
LSI текст работает.
Спасибо за мнение и информацию.
Если можно, дополните: НАСКОЛЬКО работают?
Можете ли привести результат по типу предложенного эксперимента?
Заменили такой-то SEO текст на LSI, позиции поднялись так-то?
предложенный эксперимент, как и заданный вопрос-непрофессионален.
...
А если вы ждете результата типа: работает на сколько то процентов...ну чтож...цифра 146 вас устроит? :)
Не устроит. :)
Как Вы могли заметить, в стартовом посте я именно и обращался к профессионалам, чтобы переформулировать или даже полностью изменить ТЗ, условия эксперимента, определиться, имеет ли смысл его проводить.
Ок, все изложенное мной - непрофессионально.
Можете изложить необходимое профессионально?
Или эксперимент вообще не имеет смысла?
Не может быть поставлен?
я проводил такой эксперимент на 6 страницах
в 3ех статьях добавил нишевые слова, 3 оставил как было
позиции изменились хаотически, никаких закономерностей
хотя конечно для полноценного эксперимента нужно хотя бы страниц 50
Ок, закрываем тему, как непригодную для проведения тестов.