- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В среде вебмастеров и SEOшников очень часто возникают споры на тему того, какие факторы влияют на позиции ресурса в рейтинге поисковых систем больше всего. Еще бы – алгоритмы постоянно совершенствуются, условия работы меняются, при этом вся информация от общественности держится в секрете. Вот и получается, что все наши познания на эту тему основываются исключительно на всевозможных суевериях и сделанных в процессе работы наблюдениях. Одно из таких наблюдений и заставило меня сделать определенные выводы, о которых я напишу в этом посте.
Перемещаясь по разделам одного начинающего форума о заработке, для которого пишу статьи и немного занимаюсь развитием, я наткнулся на интересную тему, посвященную созданию собственной партнерской программы и заработку на ней, и вспомнил, что недавно видел похожую от того же автора на другом ресурсе, гораздо более посещаемом и авторитетном. Каково же было мое удивление, когда после ввода ключа (как создать партнерскую программу) в поисковик Google на первых позициях оказался именно нулевой форум-новичок, а не “ветеран” и лидер сегмента с показателями Тиц 250 Pr 4 и посещаемостью в несколько десятков тысяч уникальных пользователей в сутки. Но что самое интересное, выяснилось, что для форума-новичка был сделан рерайт статьи, которая размещена у нашего лидера сегмента.
Так как вопрос этот нуждался в прояснении, был проведен сравнительный анализ обеих страниц со статьями. Ссылками статьи на обоих форумах не продвигались, соответственно были приняты во внимание показатели площадок: их посещаемость, релевантность страниц, число ключевых слов и количество прямых вхождений, форматирование текста и другие параметры.
Как показало исследование, мастадонт опережал новичка по большинсту показателей (посещалка, поведенческие факторы, тиц, PR, каталоги Яндекс и ДМОЗ, итд). Но у победителя (новичка) была обнаружена более высокая плотность ключевиков при меньшем объеме текста, и более умеренное выделение тегом strong.
Вывод:
По моим наблюдениям более высокая плотность ключей и умеренное выделение тегом стронг статьи на молодом форуме с точки зрения алгоритмов Google превалируют над всеми остальными преимуществами, которыми может похвастаться главный форум о заработке в рунете (посещаемость, высокие показатели ТИЦ и PR, поведенческие факторы, точные вхождения и пр). А также этот пример показывает, что глубокий рерайт статьи может конкурировать в гугле с оригиналом при прочих равных.
Пока еще не могу назвать себя большим специалистом по SEO, поэтому возможно, что выводы я сделал поверхностные, основываясь исключительно на увиденных закономерностях, а какие-то скрытые факторы вероятно упустил. Буду рад, если вы дополните мои наблюдения какими-нибудь мыслями и соображениями.
P.S. Более подробная информация, содержащая скриншоты с результатами анализа релевантности, статистику ключевых слов и многое другое, опубликована на этой странице - http://earn24.ru/faktory-ranzhirovaniya-v-google .
беклинк получен! Поздравляю.
Анализировать ранжирование в ПС по двум сайтам неправильно :)
беклинк получен! Поздравляю.
Давайте не спамить пожалуйста. Если кому-то интересно будет прочитать всю статистику по моим наблюдениям, перейдут на блог. Вас это как-то задевает?
Интересно мнение опытных сеошников.
Заголовок статьи такой многообещающий...((
S@shka,
Конечно для вывода какой-то теоремы двух сайтов совсем недостаточно. Но я сейчас в принципе и не пытаюсь это сделать, просто описал свои наблюдения. Каждый сам может что-то отметить для себя на основе представленной информации в меру своих знаний, и поделиться ей с другими участниками сообщества. Мне кажется для этого и создаются форумы:).
Давайте не спамить пожалуйста. Если кому-то интересно будет прочитать всю статистику по моим наблюдениям, перейдут на блог. Вас это как-то задевает?
Интересно мнение опытных сеошников.
а в чем вывод-то? в том, что плотность ключей на странице играет роль, а тиц и пр не влияют на выдачу? Так у этих "экспериментов" уже борода до пола) Или новость в том, что рерайт нормально индексируется?) Тогда открою небольшой секрет - копипаст тоже неплохо сидит в топе.
не в ту сторону копаете. Совсем не в ту.
Ну что за детство, ТС, прости хосподи... Ну погуглили бы хотя бы:
http://moz.com/search-ranking-factors
более высокая плотность ключевиков
Эта сама "плотность" рано или поздно позовет в гости к новичку Панду, а та уже даст команду Пингвину проверить ссылочный портфель. Вы реально верите, что переспамленный сайт долго проживет в ТОПе?
как вы любите бонусы новичка объяснять псевдоучениями.
Что эта тема, что соседняя про трасты....
То что я могу простить ребенку, я не смогу простить взрослому, но это не означает что у ребенка больший траст.
Так и гугл относится к вашим полугодовалым сайтам.
а в чем вывод-то? в том, что плотность ключей на странице играет роль, а тиц и пр не влияют на выдачу?
Почему выхватили только ТИЦ и PR? Посещаемость и поведенческие тоже не влияют на выдачу?
Эта сама "плотность" рано или поздно позовет в гости к новичку Панду, а та уже даст команду Пингвину проверить ссылочный портфель. Вы реально верите, что переспамленный сайт долго проживет в ТОПе?
Это называется - слышал звон, но не знаю где он... Где в моем тексте говорится о переспаме ключей?
копипаст тоже неплохо сидит в топе.
Сидит в топе и ранжируется выше оригинала - это разные вещи.
То что я могу простить ребенку, я не смогу простить взрослому, но это не означает что у ребенка больший траст.
Так и гугл относится к вашим полугодовалым сайтам.
Я и не говорил, что у полугодовалого форума больший траст. Но мысль интересная, хотите сказать, что гугл пессимизирует форум ммгп за что-то? Я не думаю, очень много разных тем форума держится в топе.
Ну что за детство, ТС, прости хосподи... Ну погуглили бы хотя бы:
http://moz.com/search-ranking-factors
За ссылку спасибо конечно, но в Английском не очень силен, тем более в сео-терминах. На Русском не встречал подобных статей, дайте пожалуйста ссылку на Русскоязычные ресурсы с подобной информацией.