- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как поисковой робот относится к индексации сайтов, чей ответ сервера формируется с директивой Expires с просроченой датой и наоборот с указанием даты наперед слишком длительной?
Никак. Это Яндекса касается. Гугл успевает проиндексировать, при недельной годности контента.
По ощущениям, Expires значения не придают, смотрят только на ответ Last Modified. Это когда просрочка вышла.
Если брать вариант совсем нового сайта, то даже на просроченном контенте в индекс входит нормально. Видимо есть сравнение еще каких-либо параметров. Не все очевидно, к сожалению.
Ответ Last Modified может не совпадать с <lastmod> который расположен в sitemap.xml
Я понимаю, что приоритет отдается серверной обработке при индексации, но подсказка расположенная в карте сайта может также влиять на индексацию роботом. Стоит ли убирать <lastmod> при наличии Last modified?