Indexgator vs Twitterstok

Читал на серче, даже ссылка была на первоисточник. Не проверял. Вернее, не стал отслеживать. Чаще хватало и одной публикации с картинкой.

А зря. Так как именно результат, зачастую, зависит от человека который стоит за сервисом.

твитер взял 24 р.

индексгатор 8 р.

Ну зачем мне персонально знать тех кто стоит за конкретным проектом.

Xammer2000, если сервис для вас является постоянным инструментом, то это важно более чем.

Например: Был WebEffector с Людкевичем - сервис работал хорошо. Людкевич покинул WebEffector - докатились до кидалова.

Да, при ценах в районе 30 рублей не очень важно знать или не знать кто за сервисом стоит.

Но с другой стороны... как эти 30 рублика будут потрачены! Если у владельца сервиса есть знания и он их совершенствует - 30 рублей будут потрачены эффективно. Если владелец не более чем "барыга" - 30 рублей будут потрачены с риском получить меньший процент эффективности.

ImPER@ToR, да я не спорю, люди определяют политику компании, но не знаю ни Людкевича, ни вообще кого-то... знаю Дадота, и то потому что он на форуме, везде вставляет свои три копейки ))), или там Серчера... в общем мне главное то, чток примеру компания говорит - мы гарантируем, а кто конкретно мне все равно, есть ведь отзывы, их всегда можно прочитать. А история с Людкевичем не так однозначна, причины его уходя нам не ясны, как и причины его прихода в эффектор. может он пропиарил все, что бы потом получилось кидалово.

Да вы не спорьте кто за кем и зачем.

МЫ писали твиттерсток под собственные цели. А переросло в интересный проект. Нас больше всего сегодня интересует даже на прибыль (пока биржа убыточна), а пожелания, что еще стоит сделать, доделать, предложить.

К концу месяца будет две новых мульки, которая облегчим участь тех вебмастеров, которые "любят" свои сайты и будет привязка к бирже известной, что увеличит доход владельцев аккаунтов, которые участвуют на бирже.

Xammer2000, зпасибо за потраченное время на точтобы поделиться с нами наблюдениями. в принципе интересно, но выборка слишком мала, чтобы делать выводы

соглашусь, для более точного анализа нужно взять штук 5 доменных зон, и все такое... но нет времени )

тоже задумывался на сколько твиты должны быть разные и возможно даже аккаунты не читающие друг друга, на полноценный эксперимент пока не созрел, но проверял индексацию в гугле путем уменьшения количества твитов. Так вот страница заходит в индекс с 2-4 твитами

Действительно выборка очень мала для такого рода эксперимента, быстробот отключают по твиттеру и довольно часто, в эти моменты ни в твиттерстоке ни в индексгаторе не будет результатов по индексу.

По поводу потраченных денег, всё довольно просто, в индексгаторе нет индексации - тикет - возврат средств, в твиттерстоке возврата нет.

Согласен что стравнивать эти 2 сервиса абсолютно бесполезно, разный функционал и абсолютно разные цели.

Кому то нравиться покупать в палатке а кому то в торговом центре, тут уж выбор пользователей. Судя по переписке саппорта, частично делают у нас частично в твиттерстоке, нас это вполне устраивает, как и пользователей, большинству как мы заметили не нужны лишние плюшки в виде ПФ и тд, только индексация.