- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех.
Поиском пользовался, вроде бы данный вопрос не поднимался ранее. Обратил внимание на следующее:
[ATTACH]128918[/ATTACH]
Поделитесь наблюдениями, пожалуйста, у кого похожая структура URL и наблюдается аналогичная ситуация.
Раньше мне приходила мысль, что старые документы постепенно из индекса выпадают, т.к. устаревают по мнению Яндекса, но выборка небольшая, интересны ваши наблюдения.
Приветствую всех.
Поиском пользовался, вроде бы данный вопрос не поднимался ранее. Обратил внимание на следующее:
Поделитесь наблюдениями, пожалуйста, у кого похожая структура URL и наблюдается аналогичная ситуация.
Раньше мне приходила мысль, что старые документы постепенно из индекса выпадают, т.к. устаревают по мнению Яндекса, но выборка небольшая, интересны ваши наблюдения.
Судя по тому, что индексируется менее половины документов, то скорее всего дело в качестве материалов. Замечал, что копипаст во многих случаях сначала появляется в индексе, но со временем начинает вылетать - видимо на дубли анализируются не сразу, а с задержкой.
Здесь тоже, скорее всего какие-то претензии к материалам, которые распознаются с задержкой.
За 2010 и 2011 оставшаяся страница эту случайно не оглавление материала?
Судя по тому, что индексируется менее половины документов, то скорее всего дело в качестве материалов. Замечал, что копипаст во многих случаях сначала появляется в индексе, но со временем начинает вылетать - видимо на дубли анализируются не сразу, а с задержкой.
Здесь тоже, скорее всего какие-то претензии к материалам, которые распознаются с задержкой.
За 2010 и 2011 оставшаяся страница эту случайно не оглавление материала?
На самом деле этот пример/скриншот я привел поскольку он лучше всего отражал суть вопроса — есть ли прямая зависимость даты материала и наличия в индексе. Конкретно на этом сайте весь материал это перевод с англ, но страницы эти я бы и сам на месте Яндекса не включал в поиск.
На самом деле этот пример/скриншот я привел поскольку он лучше всего отражал суть вопроса — есть ли прямая зависимость даты материала и наличия в индексе.
можно сказать нет, для нормальных сайтов
конечно нет. чем старше страница, тем лучше. говнишко корявенькое из индекса выпадает
конечно нет. чем старше страница, тем лучше. говнишко корявенькое из индекса выпадает
Если это не обзоры и статьи, а новостные сообщения, то актуальность публикаций не повышается с возрастом, ведь так?
Ничего нормального из индекса выпадать не должно! А если выпадает значит Вам стоит задуматься ☝
На одном портале за 2002-2003 год статьи нормально в выдаче висят. Правда индекс старый, 3-4 месячной давности. Так что скорее верно утверждение, что индекс не обновляется, если в течении определенного периода нет изменений на странице.
Похоже сайт плотно сидит под АГС. ТО что сейчас 23 - это временное послабление но опять же в рамках фильтра. Поэтому пример неудачный.
Страницы не выпадают по времени.
Ничего нормального из индекса выпадать не должно! А если выпадает значит Вам стоит задуматься ☝
Согласен с этим
Просто совпадение. Скорее всего есть другие факторы, которые и повлияли. Плюс не понятно, какой соотношение на сайте статей разных годов. Может в 2011 всего 191 и была опубликована