Покупка фото

Где фото то покупать собрались? На овощебазе?

Здравствуйте!

Вы правы, при отсутствии правового подкрепления вероятность предъявления к Вам требований велика. В соответствии с ч. 3 ст. 1228 ГК РФ результатом интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально владеет его автора. Автор может передать его право другому лицу. Согласно ст. 1234 ГК РФ для передачи права на результат интеллектуальной деятельности стороны должны заключить договор об отчуждении исключительного права. При этом лучше составить договор об отчуждении результата интеллектуальной деятельности и исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, так как, согласно ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

C4H10FO2P, лучше сделку подкрепить договором. Спокойней будет.

Ну и составить акты приема-передачи толковые. Чтобы подтвердить реальность состоявшейся сделки.

Вариант муторный (бум. волокита), но с точки зрения закона и практики - идеальный.

Почему так, очень подробно, как я посмотрю, дали разъяснение выше.

Спасибо за информативные ответы, будем думать

C4H10FO2P,

Скорее всего фотографии, которые вы покупаете для наполнения интернет-магазина, вообще не являются результатом творческого труда и на них не распространяется авторское право.

В Вашей ситуации необходимо сохранить документ об оплате фотографий, а также сделать копию оферты, которую вы принимаете на сайте-продавце фотографий.

Кстати, вопросы с авторами фотографий решают сами сайты-фотобанки: обычно авторы принимают условия сайта, согласно которым автор выдает лицензию на любое дальнейшее использование фотографий.

Ksenia_Osipova

Скорее всего фотографии, которые вы покупаете для наполнения интернет-магазина, вообще не являются результатом творческого труда и на них не распространяется авторское право.

?????Фотография относится к произведениям искусства точно так же, как живопись, графика, скульптура, рисунок, карикатура и и ее автор обладает всеми имущественными и неимущественными правами на этот объект. Ст. 1259 Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

Ст. 1301 ГК РФ установлена компенсация за нарушение исключительных имущественных прав

Вы взяли лопату и вырыли яму. Яма теперь стала вашим произведением садово-паркового искусства, охраняемое авторским правом? 🙅

Не всё, что создано человеком, является объектом авторского права. Такого же мнения придерживаются Пленумы ВС и ВАС в своем совместном постановлений №5 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

А именно: "При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом."

Фото с регистратора, камеры наблюдения, и иная техническая съемка, даже если на затвор фотоаппарата нажимал человек, хоть и будет формально презюмироваться как объект авторского права, но по сформировавшейся судебной практике таковым не является.

По вопросу ТС необходимо понять, что за фотографии, где и как приобретены (законно ли вообще их приобретение, если они являются объектами авторского права). В противном случае мы можем долго танцевать архитектуру.

Согласен, интересные постановления вышек но, предлагаю Вам дочитать их до конца. В числе прочего ".......При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом...."

А по поводу моей ямы, пожалуйста "......Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права...."

Попробуйте потом в суде доказать обратное, что мои фотографии не являются результатом интеллектуальной деятельности.🙅

Уже много раз многие люди пробовали и доказывали. Полистайте практику, убедитесь сами. И ещё раз перечитайте внимательно мой ответ.

Во-первых, есть вышеупомянутые разъяснения вышек, в которых четко определенно, что пока не будет доказано обратного результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом!!!То есть, как только я создал результаты интеллектуальной деятельности он подпадает под защиту авторского права.

Второе, если говорить об судебной практике, есть чудесный п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" так вот в нем указано, что размещение объектов авторского права и (или) смежных прав в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет, является использованием данных объектов в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" в котором говорится о исключительном праве автора на использование произведения означают.

Так что в любом случае произойдет нарушение авторского права.