Выбор CMS интернет-магазина

О Да. Она же полностью совместима с 1С...

я специально для вас выделил слово РАБОЧЕМУ.

Какой толк от ЗАЯВЛЕННОЙ совместимости? Если по факту для того чтобы получить нормально работающий магазин нужно вложить еще массу денег (помимо основной стоимости лицензии), нервов и времени. Разумнее тогда уж лицензию на битрикс приобрести.

Столько критики в сторону Joomla. Ай как не хорошо! А вы попробуйте сделать сайт с кучей функций и интернет-магазином на каком-нибудь другом движке. Сразу убедитесь в том как хороша джумла. Но вот если стоит задача сделать только сам интернет-магазин, то с джумлой придется довольно много возиться. Зато есть и ряд преимуществ:

- хотите бесплатно, пожалуйста

- хотите платно, пожалуйста (есть отличные платные дополнения интернет-магазинов)

- расширямость (да как угодно, как за счет имеющихся решений так и ручками)

- сообщество (огромное сообщество разработчиков и юзеров, огромное количество готовой информации и готовых решений)

- безопасность (да, да, да именно так. Никаких серьезных уязвимостей в самом движке, только в сторонних расширениях)

- скорость (да, да, да именно так. Если все делаете правильно, а не кривыми руками, сайты будут летать)

- сео-оптимизация (очень просто и легко, да сколько угодно позиций товаров)

- импорт товаров с картинками, мета-тегами и тайтлами (элементарно)

Но для всего этого нужно неплохо разбираться в джумле.

Несколько ссылок о "безопасной" джумле

http://secunia.com/advisories/search/?search=joomla&sort_by=date (для истории пока там 570)

http://developer.joomla.org/security/ только для одного ядра джумлы собрано 15 страниц различных уязвимостей

https://www.youtube.com/watch?v=3rvgzdgqEZw - из свежего

другие пункты тоже заставили улыбнуться, особенно про скорость)

1. Давно исправлено, даже на дужмле 1.5

И причиной был флеш-плагин...

2. Тоже самое что и пункт 1

к тому же у автора на видео явно были права автора а не простого юзверя

лечиться элементарно установкой последних обновлений движка джумлы

3. Тут вообще все уязвимости от сторонних дополнений!!!

последняя от 2013-08-23 а за это время уже вышло куча обновлений для всех этих дополнений

и ни одной уязвимости за последние пару недель...

Про скорость покажите мне хоть одно доказательство тормознутости джумлы.

Я же в свою очередь могу показать очень большие сайты созданные на джумле и с нормальной посещаемостью которые быстро открываются на обычном хостинге а не на серваке.

Я Вас прошу, не пишите ерунды пожалуйста и не вводите людей в заблуждение. Если у Вас есть личная неприязнь к джумле то я это понимаю. Но выдавать свои эмоции за объективные доказательства и аргументы это как-то несерьезно.

Где доказательства хоть одного из Ваших утверждений?

Simpla довольно примитивна, хотя и очень проста в понимании и настройках. ImageCMS Shop в редакции Professinal стоит на 45 баксов дешевле, а функционала в ней куда больше. Да и админка посимпатичнее будет.

Вы наверное путаете уязвимости, посмотрите еще раз - http://developer.joomla.org/security/

При чем здесь джумла 1.5 и флеш?)) И среди уязвимостей на первой странице никакого упоминания о 1.5 (она проскакивает в старых уязвимостях где то с пятой страницы)

Я просто дал ссылку на первое нагугленое видео, я же не буду сейчас рыться и искать видео для каждой уязвимости... а то сотни ссылок некрасиво в посте будут смотреться)

Лечиться уже? Вы же постом выше говорили что нету уязвимостей в самом движке))

Странно, как говорим про функционал джумлы, то вспоминаем о множестве сторонних дополнений, а как про уязвимости так сразу только о ядре) мало кто может обойтись стандартным функционалом...

Это не единственная база уязвимостей - http://osvdb.org/show/osvdb/97660

Вы и вправду считаете это эталонным показателем безопасности?)))

Как то тестировал (через siege, ab, yandex.tank) и сравнивал один и тот же функционал с другим движком и результат в сравнении с другим был не очень) не говоря уже о готовых шаблонах от GavickPro, RocketTheme и тд

А что вам мешает?) и обычный хостинг разве не на серваке?))

Ну если для вас данные з оф.сайта джумлы не есть доказательством, то уж извините)))

я за шоп-скрипт 5...

Путаете тут Вы. Актуальная версия 2.5.14 В ней это исправлено!!!

А там написано для старой версии 2.5.13. Еще напишите уязвимости для 2.5.2 а потом доказывайте чего-то :)

Это уязвимость была основана на использовании флеш-загрузчика. То есть, флеш установленный на компе юзверя и был причиной. Уязвимость шла еще от 1.5 версии, которая больше официально уже очень давно не поддерживается потому ее и нет на первой странице. А я написал это как раз для того чтобы обьяснить безопасность джумлы, даже на неподдерживаемой 1.5 они устранили эту брешь в безопасности выпустив специальный патч этим летом.

Вы утверждаете что есть уязвимость, так покажите ее! Иначе это просто троллинг.

Видимо у Вас вообще нет понятия о том что такое уязвимость. Да будет Вам известно уязвимости есть абсолютно в любых программах и скриптах. Вопрос только в том на сколько быстро они закрываются. В джумле это происходит моментально. Я говорил, и повторяю, что в последней версии джумлы уязвимостей не найдено.

Вы дали ссылку о том что якобы это уязвимость в джумле. Я доказал что это нетак. Теперь Вы пишите полную чушь... Снова троллинг.

И снова даете ссылку на стороннее дополнение JVideoClip Component for Joomla! И снова троллинг.

Покажите хоть один популярный программный продукт без уязвимостей. Таких нету. А тут несколько месяцев без уязвимостей.

Бла бла бла. Опять троллинг и никаких доказательств.

Вы вообще в курсе о чем пишите? Снова троллинг.

Где доказательства? Где на официально сайте есть подтверждение Ваших слов? Снова троллинг.

Дорогой Вы наш. Вы вообще ни в чем не разбираетесь. Вы обыкновенный тролль.

Заканчивайте холивар.